AGENDAMENTO DE PROVAS "Deveras, uma apreciação crítica revela que o Direito Eleitoral, como ciência, ainda se encontra empenhado desenvolvimento de seu método e conteúdo. Como se sabe, o método científico é sempre o racional, fundado na razã logos-, sendo essa a base fundamental para a explicação de fenômenos e resolução de conflitos. É imprescindível, portar o emprego de argumentação lógica, a apresentação de motivação racional e a demonstração de causas e efeitos. Is porém, nem sempre se apresenta nessa seara, onde não é incomum que a argumentação lógico-jurídica seja substituída meros inconformismos ou evidentes sofismas. Isso contribui para o decisionismo eleitoral, bem como para a insegurança c grassa nessa seara. Por outro lado, no que concerne ao conteúdo, ainda pairam algumas incertezas como a de saber s matéria atinente a partidos políticos (o chamado Direito Partidário) integra ou não o Direito Eleitoral, e há também mui lacunas, o que é particularmente grave no âmbito processual." GOMES, José Jairo. Direito eleitoral. 11a ed. rev. atual. e ampl. - São Paulo: Atlas, 2015. Com fundamento no Direito Eleitoral, analise as assertivas abaixo: I. As leis estaduais não são fontes do Direito Eleitoral. II. As resoluções do TSE, por tratarem de legislação mais específica, devem prevalecer sobre quaisquer das demais fontes direito eleitoral, em se tratando de matérias relacionadas às eleições. III. As fontes do direito eleitoral têm como objetivo principal assegurar que não haja mudanças no ordenamento juríd mantendo-o estático, como deveria ser desde o princípio, pois se exige, cada vez mais, um ambiente legislativo segur simplificado. IV. É aplicável, dentro do sistema processual eleitoral, qualquer disposição do código de processo civil, quando houve lacı naquele sistema. V. Código Eleitoral é a legislação central do regime jurídico eleitoral, sendo as demais legislações acessórias naquilo em ele for omisso. Com fundamento nos estudos sobre Direitos Eleitoral, é correto o que se afirma em: Α. I e II, apenas.