Para determinar a autoria do Livro de Atos, é importante considerar as evidências internas e externas que sustentam a ideia de que Lucas, o médico e companheiro de Paulo, foi o autor. Analisando as alternativas: a) Há teólogos do 1º e 2º século d.C. que concordam que a autoria do livro de Atos pertence ao próprio Paulo. - Esta afirmação não sustenta a autoria de Lucas. b) Há textos no Novo Testamento que citam literalmente a autoria de João, tanto em relação ao Evangelho como ao livro de Atos. - Isso não se relaciona com a autoria de Lucas. c) Há evidência interna, pois há textos escritos na 1ª pessoa do plural de alguém que teria acompanhado Paulo e há entre alguns autores extra bíblicos do 1º século d.C. mencionando a Lucas como autor. - Esta alternativa apresenta argumentos sólidos a favor da autoria de Lucas, mencionando a evidência interna e referências de autores extra bíblicos. d) Há documentos extra bíblicos que confirmam a autoria de Pedro apresentando Lucas como romano, e além disso, um médico que ajudou ao Apóstolo Paulo. - Embora mencione Lucas, a ênfase na autoria de Pedro não é relevante para a questão. e) Há evidências externas de autores extra bíblicos que defendem a autoria de Tiago. - Esta alternativa não se relaciona com a autoria de Lucas. Portanto, a alternativa que argumenta a favor da autoria de Atos ser de Lucas é: c) Há evidência interna, pois há textos escritos na 1ª pessoa do plural de alguém que teria acompanhado Paulo e há entre alguns autores extra bíblicos do 1º século d.C. mencionando a Lucas como autor.