Ed
há 2 meses
Analisando o caso apresentado, o problema principal é a subjetividade na avaliação dos técnicos, que resulta em inconsistências nos resultados. Para garantir a confiabilidade e a comparabilidade dos resultados obtidos com o método de escalas gráficas, é fundamental que os critérios de avaliação sejam claros e padronizados. Vamos analisar as alternativas: A) Substituir o método por um sistema de avaliação por competências, mais moderno e objetivo - Embora essa seja uma opção válida, não resolve diretamente o problema da subjetividade no método atual. B) Aplicar a avaliação com maior frequência, para compensar as variações entre setores - Isso não aborda a questão da subjetividade e pode apenas aumentar a carga de trabalho sem resolver o problema. C) Padronizar os critérios de avaliação com descritores comportamentais e capacitar os avaliadores - Esta alternativa aborda diretamente a necessidade de clareza nos critérios de avaliação e a capacitação dos avaliadores, o que ajudaria a reduzir a subjetividade e aumentar a comparabilidade. D) Reduzir o número de fatores avaliados para facilitar o preenchimento do formulário - Isso pode simplificar o processo, mas não resolve a questão da subjetividade nas avaliações. Portanto, a principal medida para garantir a confiabilidade e a comparabilidade dos resultados obtidos com o método de escalas gráficas é: C) padronizar os critérios de avaliação com descritores comportamentais e capacitar os avaliadores.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade