Logo Passei Direto
Buscar

Concursos

Humanas / Sociais
A empresa ServiTech Engenharia, especializada em manutenção predial, decidiu aplicar o método de escalas gráficas para avaliar o desempenho de seus técnicos de campo. O formulário incluía fatores como pontualidade, produtividade, qualidade do serviço e relacionamento interpessoal, com cinco níveis de avaliação: excelente, bom, regular, fraco e insatisfatório. Durante a análise dos resultados, o RH percebeu que os avaliadores estavam utilizando padrões subjetivos para atribuir notas, o que gerava inconsistências entre diferentes setores. Por exemplo, um técnico avaliado como “excelente” em um setor apresentava desempenho semelhante ao de outro técnico avaliado como “regular” em outro setor. Além disso, os avaliadores relataram dificuldades em justificar suas escolhas, pois os critérios estavam descritos de forma genérica. Para resolver o problema, o RH propôs a inclusão de descritores comportamentais específicos para cada nível da escala e a realização de treinamentos intersetoriais para padronizar a aplicação do instrumento. Com base no caso apresentado, a principal medida para garantir a confiabilidade e a comparabilidade dos resultados obtidos com o método de escalas gráficas é: A substituir o método por um sistema de avaliação por competências, mais moderno e objetivo. B aplicar a avaliação com maior frequência, para compensar as variações entre setores. C padronizar os critérios de avaliação com descritores comportamentais e capacitar os avaliadores. D reduzir o número de fatores avaliados para facilitar o preenchimento do formulário.
User badge image
adriana alves

há 2 meses

User badge image
adriana alves

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Analisando o caso apresentado, o problema principal é a subjetividade na avaliação dos técnicos, que resulta em inconsistências nos resultados. Para garantir a confiabilidade e a comparabilidade dos resultados obtidos com o método de escalas gráficas, é fundamental que os critérios de avaliação sejam claros e padronizados. Vamos analisar as alternativas: A) Substituir o método por um sistema de avaliação por competências, mais moderno e objetivo - Embora essa seja uma opção válida, não resolve diretamente o problema da subjetividade no método atual. B) Aplicar a avaliação com maior frequência, para compensar as variações entre setores - Isso não aborda a questão da subjetividade e pode apenas aumentar a carga de trabalho sem resolver o problema. C) Padronizar os critérios de avaliação com descritores comportamentais e capacitar os avaliadores - Esta alternativa aborda diretamente a necessidade de clareza nos critérios de avaliação e a capacitação dos avaliadores, o que ajudaria a reduzir a subjetividade e aumentar a comparabilidade. D) Reduzir o número de fatores avaliados para facilitar o preenchimento do formulário - Isso pode simplificar o processo, mas não resolve a questão da subjetividade nas avaliações. Portanto, a principal medida para garantir a confiabilidade e a comparabilidade dos resultados obtidos com o método de escalas gráficas é: C) padronizar os critérios de avaliação com descritores comportamentais e capacitar os avaliadores.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina