Grátis: As leis penais ao longo do tempo se sucedem umas às outras, conforme a evolução social. Para saber qual lei penal aplicar a determinado fato crimin... – Questões Respondidas

Direito Penal Aplicado

Outros

As leis penais ao longo do tempo se sucedem umas às outras, conforme a evolução social. Para saber qual lei penal aplicar a determinado fato criminoso, é indispensável saber quando esse crime foi praticado. A doutrina criou diversas teorias para identificar qual deve ser considerado o momento da prática do crime.
Com base nessa informação e no conteúdo estudado sobre a lei penal no tempo, analise as afirmativas a seguir:
I. A teoria da ação considera praticado o crime quando o agente planejou mentalmente a ação.
II. A teoria do resultado considera praticado o crime quando ocorreu o resultado.
III. A teoria mista considera praticado o crime tanto no momento da ação quanto do resultado.
IV. O Código Penal brasileiro expressamente adotou a teoria mista.
II e III.
II, III e IV.
I e II.
III e IV.
I, II e IV.

Aprendendo com Desafios

há 2 meses

Aprendendo com Desafios

há 2 meses

Interpretação de Normas Penais

Interpretação de Normas Penais

Respostas

Ed

há 2 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I. A teoria da ação considera praticado o crime quando o agente planejou mentalmente a ação. Falso, a teoria da ação considera o crime praticado no momento em que a ação é realizada, não apenas no planejamento mental. II. A teoria do resultado considera praticado o crime quando ocorreu o resultado. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a teoria do resultado realmente considera o crime consumado no momento em que o resultado ocorre. III. A teoria mista considera praticado o crime tanto no momento da ação quanto do resultado. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a teoria mista leva em conta tanto a ação quanto o resultado para determinar o momento da prática do crime. IV. O Código Penal brasileiro expressamente adotou a teoria mista. Verdadeiro, o Código Penal brasileiro adota a teoria mista, considerando tanto a ação quanto o resultado. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II, III e IV. Portanto, a alternativa correta é: II, III e IV.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Interpretação de Normas Penais

Interpretação de Normas Penais

Mais perguntas desse material

Para que se chegue ao real significado de uma norma faz-se necessário um exercício de interpretação. A interpretação da norma pode se dar de diversas formas, sendo que a doutrina usualmente as classifica em quatro tipos: literal, lógica, histórica e sistemática.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado acerca da interpretação das normas penais, analise as afirmativas a seguir:
I. A interpretação literal é a que utiliza o significado gramatical das palavras utilizadas na lei.
II. A interpretação lógica é a que interpreta a norma com base em fórmulas matemáticas pré-estabelecidas.
III. A interpretação histórica é a que utiliza conceitos presentes em normas históricas revogadas.
IV. A interpretação sistemática é a que interpreta a norma enquanto integrante de um complexo de normas.
I e IV.
II e III.
I e II.
III e IV.
I e III.

O Código Penal, em seu artigo 61, inciso II, alínea “e”, traz circunstâncias que devem sempre agravar a pena a ser imposta pelo juiz, dentre as quais ter o agente cometido o crime contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge.
Com base nessa informação e o conteúdo estudado sobre as regras de interpretação da norma penal, é correto afirmar que esse dispositivo legal permite ao juiz agravar a pena daquele que cometer crimes contra o:
padrasto.
companheiro.
filho adotivo.
primo.
padrinho.

Considere a seguinte situação hipotética: Viktor, russo, estava de férias com sua família num navio de propriedade privada brasileiro. O mencionado navio partiu de porto da Grécia com destino ao Rio de Janeiro, fazendo diversas paradas ao longo do trajeto. Uma dessas paradas ocorreu num porto espanhol.
Com base nessas informações e nos estudos sobre a lei penal no espaço, é correto afirmar que Viktor:
não poderá ser julgado pela lei brasileira, independentemente de qualquer outra condição, pois o crime foi praticado por estrangeiro.
não poderá ser julgado pela lei brasileira, independentemente de qualquer outra condição, pois o crime foi praticado contra vítima estrangeira.
poderá ser julgado pela lei brasileira, desde que a vítima americana venha a entrar em território brasileiro.
poderá ser julgado pela lei brasileira, independentemente de qualquer outra condição, pois o crime foi praticado a bordo de embarcação brasileira.
poderá ser julgado pela lei brasileira, desde que, preenchidas outras condições, Viktor venha a entrar em território brasileiro.

O Brasil, de acordo com o artigo 1º da Constituição Federal de 1988, é um Estado Democrático de Direito, fundamentado em uma série de princípios e garantias que servem como defesa do cidadão ao abuso do seu poder punitivo, direcionando toda a atuação do Direito Penal, desde a criação até a aplicação das leis.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os princípios penais constitucionais, analise as afirmativas a seguir:
I. Não há crime nem pena sem prévia cominação legal.
II. As leis penais não retroagem, salvo para beneficiar o réu.
III. O Direito Penal deve ser a primeira escolha para a proteção de bens jurídicos.
IV. O Direito Penal só deve proteger bens jurídicos fundamentais.
V. Para a repressão do crime, são admitidas penas de trabalho forçado.
I, II e V.
II, III e IV.
I, III e IV.
II e V.
I, II e IV.

A lei brasileira adota, como regra geral no âmbito espacial, o princípio da territorialidade. Porém, em razão da relevância de determinados bens jurídicos, o Direito Penal brasileiro poderá ser aplicado a fatos ocorridos no exterior, de acordo com certos princípios.
Com base nessas informações e nos estudos sobre os princípios da lei penal no espaço, analise as afirmativas a seguir:
I. O princípio da territorialidade tem fundamento na soberania dos estados-nação.
II. O princípio da defesa autoriza que todos os países tenham um exército para defender suas fronteiras.
III. O princípio da personalidade autoriza que a lei brasileira seja aplicada quando o agente for brasileiro.
IV. O princípio da representação estabelece que todos os países estarão representados no Tribunal Penal Internacional.
I e II.
II e III.
I e III.
III e IV.
I e IV.

Não raras vezes um crime pode se desenvolver ao longo de diversos locais e países. Para saber qual país terá competência para aplicar sua legislação ao fato, existem várias teorias doutrinárias para definir qual deve ser considerado o local da prática da infração.
Com base nessas informações e nos estudos sobre lei penal no espaço, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) A teoria da ação define que lugar do delito é onde o agente praticou a ação ou omissão.
II. ( ) A teoria do efeito intermédio ou do efeito mais próximo define que lugar do delito é onde o agente pretendia seu resultado.
III. ( ) A teoria da ação à distância define que lugar do delito é onde a energia movimentada pela ação do sujeito alcança a vítima ou o bem jurídico.
IV. ( ) A teoria unitária define que lugar do delito é onde ocorreu a ação ou omissão, o resultado ou o local do bem jurídico atingido.
V, F, F, V.
F, V, F, V.
V, F, V, F.
V, V, V, F.
F, V, V, V.

As normas penais são objeto de profundo estudo pela doutrina, diante de seu caráter repressivo e punitivo. Ao classificá-las, a doutrina as divide em incriminadoras e não incriminadoras, sendo estas últimas divididas em permissivas e complementares.
Considerando essas informações e no conteúdo estudado sobre as normas penais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) As normas penais incriminadoras descrevem os tipos penais e impõem as respectivas sanções.
II. ( ) As normas penais não incriminadoras permissivas esclarecem ou complementam o conteúdo de uma norma penal.
III. ( ) As normas penais complementares são aquelas que tutelam bens jurídicos não tutelados por outro ramo do Direito.
IV. ( ) O conceito de funcionário público, previsto no artigo 327 do Código Penal, é exemplo de norma penal não incriminadora.
V, V, V, F.
F, V, V, V.
V, F, F, V.
V, F, V, F.
F, V, F, V.

Os princípios penais constitucionais podem estar expressamente previstos na Constituição Federal, como, por exemplo, o disposto no art. 5º, inciso XXXIX, da Constituição Federal, e podem estar implicitamente previstos, sendo extraídos pela doutrina por uma leitura lógico-sistemática da lei.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os princípios penais constitucionais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) O princípio da humanidade das penas proíbe penas desumanas e degradantes e está expresso na Constituição Federal.
II. ( ) O princípio da bagatela estabelece que o Direito Penal não deve se ocupar de condutas insignificantes e está implícito na Constituição Federal.
III. ( ) O princípio da culpabilidade proíbe a criminalização de condutas culposas e está implícito na Constituição Federal.
IV. ( ) O princípio da alteridade estabelece que a pena de multa deve ser alternativa à pena privativa de liberdade e está expresso na Constituição Federal.
V, F, V, V.
F, F, V, V.
V, F, V, F.
F, V, F, F.
V, V, F, F.

Considere a seguinte situação hipotética: José, primário e de bons antecedentes, sem nenhuma passagem pela polícia, foi preso em flagrante furtando uma garrafa de água de uma grande rede de supermercado. Ao ser conduzido para a delegacia de polícia, ele foi liberado pela autoridade policial, que, aplicando um princípio penal constitucional, considerou o fato atípico.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os princípios penais constitucionais, é possível afirmar que José foi solto com base no:
princípio da insignificância.
princípio da alteridade.
princípio da irretroatividade.
princípio da humanidade da pena.
princípio da proporcionalidade.