Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o Programa de Metas: a) O Programa de Metas passou a ser obrigatório por força de uma emenda à Lei Orgânica do Município, que passou a exigir esse instrumento. - Essa afirmação pode ser verdadeira em alguns contextos, mas não é a regra geral. b) O Programa de Metas passou a ser obrigatório por força de uma emenda à Constituição Federal, que exigiu esse instrumento para cidades com mais de 200 mil eleitores. - Essa afirmação é incorreta, pois a Constituição não exige especificamente um Programa de Metas. c) O Programa de Metas, no Município de São Paulo, embora não seja obrigatório, constitui uma boa prática, que vem sendo observada há alguns anos. - Essa afirmação é verdadeira, mas não aborda a obrigatoriedade do programa. d) A Câmara de Vereadores do Município de São Paulo tem incluído nas leis do Plano Plurianual a exigência de elaboração de um Programa de Metas, o que tem obrigado o Poder Executivo à sua elaboração. - Essa afirmação é correta, pois a elaboração do Programa de Metas está ligada ao Plano Plurianual. e) A lei de criação do Tribunal de Contas do Município instituiu o Programa de Metas, pensado originalmente como um instrumento de controle. - Essa afirmação não é precisa, pois o Programa de Metas não foi criado especificamente por essa lei. Após a análise, a alternativa correta é: d) A Câmara de Vereadores do Município de São Paulo tem incluído nas leis do Plano Plurianual a exigência de elaboração de um Programa de Metas, o que tem obrigado o Poder Executivo à sua elaboração.