8 A produção e compreensão do conhecimento humano ao longo da história podem ser representadas por diferentes formas de interação entre 0 homem e a realidade. O mito oferece narrativas simbólicas que explicam aspectos do mundo; O senso comum reflete 0 conhecimento acumulado pela experiência cotidiana; a arte expressa subjetividade por meio do sensível e do simbólico; a filosofia busca compreender e interpretar 0 mundo pela razão em todas as suas dimensões; enquanto a ciência utiliza métodos rigorosos para interpretar a realidade, promovendo a validação sistemática por meio da lógica e experimentação. Fonte: adaptado de: ARANHA, M. L.; MARTINS, V.L. Filosofando: introdução à filosofia. 2. ed. São Paulo: Moderna, 1993. Em um cenário acadêmico, imagine um estudante universitário preparando seu Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). Ele está diante do desafio de fundamentar teoricamente O projeto. Suas consultas envolvem embasamento teórico com filosofia e ciência, análises artísticas, reflexões pautadas no senso comum e teorías baseadas em narrativas mitológicas. Considerando O caso apresentado e com base nos conceitos de mito, arte, senso comum, filosofia e ciência, analise as afirmativas a seguir: 1. A integração da arte no projeto do estudante permite expressar subjetividades, mas precisa ser complementada por métodos científicos para alcançar rigor acadêmico. II. 0 uso de narrativas mitológicas pode contribuir simbolicamente para O embasamento teórico, mas não atende aos critérios de validação científica ou filosófica necessários para pesquisas. III. A filosofia e a ciência são as formas de conhecimento que permitem uma análise profunda, crîtica e rigorosa, fornecendo bases sólidas para validar e interpretar os fenômenos pesquisados. IV.O senso comum é a forma de conhecimento mais adequada para fundamentar as reflexões acadêmicas do estudante, uma vez que ele se baseia em experiências subjetivas consolidadas pela sociedade. É correto 0 que se afirma em: