Ed
ano passado
Vamos analisar cada alternativa em relação ao inciso III do art. 5.º da Constituição Federal: a) configura exemplo de norma constitucional de eficácia parcialmente exaurida ou esgotada, pois a tortura foi praticamente abolida no Brasil. Falso, a norma não é considerada exaurida, pois a proibição de tortura é um princípio fundamental e deve ser respeitada em todas as circunstâncias. b) consiste em norma constitucional de eficácia contida, uma vez que a lei pode trazer hipóteses emergenciais em que a tortura seja admissível. Falso, a tortura é absolutamente proibida pela Constituição, não havendo espaço para exceções. c) se trata de norma de eficácia plena e aplicabilidade imediata. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a norma é autoaplicável e não depende de regulamentação para ser efetivada. d) se afigura norma de eficácia limitada de princípio institutivo. Falso, a norma não é limitada nem se refere a um princípio institutivo. e) se reveste das características de norma de eficácia limitada de princípio programático. Falso, a norma não é programática, pois não estabelece diretrizes a serem implementadas por meio de legislação futura. Com base na análise, a alternativa correta é: c) se trata de norma de eficácia plena e aplicabilidade imediata.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material