Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT): A) As empresas ao aderirem ao PAT, automaticamente já recebem incentivos e ganham com o aumento da rotatividade dos colaboradores. - Esta afirmação não é correta, pois a adesão ao PAT não garante automaticamente incentivos, e a rotatividade não é um objetivo do programa. B) Não só ajuda os trabalhadores a se manterem saudáveis, mas também traz vantagens para as empresas e a sociedade como um todo. - Esta alternativa está correta, pois o PAT visa melhorar a saúde dos trabalhadores e, consequentemente, pode trazer benefícios para as empresas e a sociedade. C) Os empregadores podem deduzir até 2% das despesas com alimentação no Imposto de Renda. - Esta informação não é precisa, pois a dedução pode variar e não é necessariamente limitada a 2%. D) A empresa, ao ser beneficiária do PAT, deverá fornecer obrigatoriamente um vale alimentação para seus colaboradores. - Esta afirmação não é correta, pois o PAT não exige que as empresas forneçam vale alimentação, mas sim que ofereçam alimentação de alguma forma. E) Com a aderência das empresas ao PAT, a sociedade como um todo acaba sendo prejudicada, devido ao aumento de gastos com saúde. - Esta afirmação é contrária ao objetivo do PAT, que é justamente promover a saúde e prevenir doenças. Portanto, a alternativa correta é: B) Não só ajuda os trabalhadores a se manterem saudáveis, mas também traz vantagens para as empresas e a sociedade como um todo.