Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) A coleta de informações é irrelevante para a qualidade das análises realizadas na auditoria. - Esta afirmação é falsa, pois a coleta de informações é fundamental para a qualidade das análises. b) A coleta de informações é uma etapa secundária e pode ser ignorada durante a auditoria. - Novamente, isso é incorreto, pois a coleta de informações é uma etapa crucial no processo de auditoria. c) A coleta de informações se concentra apenas na existência de políticas e procedimentos, sem avaliar sua aderência prática. - Essa afirmação é limitada, pois a coleta de informações deve avaliar tanto a existência quanto a aderência prática. d) A coleta de informações é central, pois dela depende a qualidade, a precisão e a profundidade das análises realizadas. - Esta alternativa está correta, pois a coleta de informações é realmente central para garantir análises eficazes. e) A coleta de informações é realizada apenas para cumprir exigências legais, sem impacto na avaliação dos resultados efetivos. - Isso é falso, pois a coleta de informações tem um impacto significativo na avaliação dos resultados. Portanto, a alternativa correta é: d) A coleta de informações é central, pois dela depende a qualidade, a precisão e a profundidade das análises realizadas.