Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Estudos de revisão comum, quando o próprio autor determina os critérios de seleção dos estudos, dificilmente caracterizará viés. Falso. Quando o autor determina os critérios de seleção, isso pode introduzir viés, pois a seleção pode ser tendenciosa. II- O ensaio clínico duplo cego, quando tanto a população estudada quanto o pesquisador não sabem qual intervenção cada grupo está recebendo, é um excelente princípio para se evitar o viés. Verdadeiro. O ensaio clínico duplo cego é uma metodologia que ajuda a minimizar o viés, pois evita que as expectativas do pesquisador ou dos participantes influenciem os resultados. III- Ensaios clínicos randomizados consistem na divisão da população estudada em grupos definidos pelo pesquisador, implicando em menos controle do desfecho e maior viés de seleção. Falso. Ensaios clínicos randomizados são projetados para reduzir o viés de seleção, pois a randomização ajuda a garantir que os grupos sejam comparáveis. Com base nas análises, apenas a sentença II está correta. Portanto, a alternativa correta é: A) Somente a sentença II está correta.