Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) O anel metálico não causa prejuízo à imagem, sendo desnecessária a remoção. - Esta afirmação é incorreta, pois anéis metálicos podem causar artefatos na imagem. b) O anel metálico pode ocultar fraturas ou desalinhamentos ósseos, gerar necessidade de repetição do exame e comprometer a qualidade diagnóstica. - Esta opção é correta, pois anéis metálicos podem realmente interferir na visualização de estruturas ósseas e levar à repetição do exame. c) O anel metálico impede a identificação de lesões nos tecidos moles, mas não interfere na visualização óssea. - Esta afirmação é enganosa, pois o anel pode interferir na visualização óssea também. d) A presença do anel metálico aumenta a dose de radiação no paciente, mas não prejudica a interpretação da imagem. - Embora a presença de metal possa aumentar a dose de radiação, ela também prejudica a interpretação da imagem. e) O anel metálico só interfere na imagem se estiver localizado próximo à área de interesse, sendo aceitável em outras regiões. - Esta afirmação é imprecisa, pois o metal pode causar interferência independentemente da sua localização. Portanto, a alternativa correta é: b) O anel metálico pode ocultar fraturas ou desalinhamentos ósseos, gerar necessidade de repetição do exame e comprometer a qualidade diagnóstica.