Ed
há 3 meses
Analisando as alternativas com base no contexto apresentado sobre a GlobalMind e a proposta de integrar os subsistemas de T&D, avaliação de desempenho e sucessão, podemos observar o seguinte: A) Reduzir a rotatividade por meio da imposição de metas de permanência - Essa abordagem não é alinhada com o desenvolvimento de carreiras, pois impor metas pode gerar resistência e desmotivação. B) Eliminar a necessidade de feedback contínuo, substituindo por avaliações formais - Isso vai contra os princípios de desenvolvimento contínuo e alinhamento de expectativas, que são fundamentais em um programa de desenvolvimento de carreiras. C) Garantir que todos os colaboradores sigam mesmo percurso profissional - Essa alternativa não considera a individualidade e as aspirações de cada colaborador, o que é essencial em um programa de desenvolvimento de carreira. D) Estimular desenvolvimento de competências alinhadas às estratégias organizacionais e individuais - Esta opção reflete a intenção de alinhar as aspirações dos colaboradores às oportunidades internas, promovendo um ambiente de crescimento contínuo, que é exatamente o que a GlobalMind está buscando. Portanto, a alternativa correta é: D) estimular desenvolvimento de competências alinhadas às estratégias organizacionais e individuais.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material