Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas com base no fragmento de texto de Evans-Pritchard. 1. é importante chegar a campo sem ideias preconcebidas, sem questões predeterminadas e sem uma teoria a ser seguida. - Essa afirmação vai contra o que o autor defende, pois ele enfatiza a importância de um treinamento rigoroso em teoria antropológica. 2. não é necessário especialização para realizar uma etnografia que contribua para o desenvolvimento da antropologia. - Essa afirmação também é contrária ao que o autor argumenta, já que ele destaca a necessidade de um conhecimento teórico para realizar uma pesquisa significativa. 3. o trabalho de campo é sempre instintivo, não pode ser ensinado e só é aprendido na prática. - Essa opção não reflete a ideia de que é necessário um treinamento rigoroso, como mencionado no texto. 4. um bom trabalho de campo resume-se ao detalhamento do máximo de fatos e a sua descrição minuciosa. - Embora a descrição seja importante, o autor enfatiza que os fatos precisam ter significado e generalidade, o que não é abordado nesta alternativa. 5. a boa etnografia deve, necessariamente, conjugar teoria e prática. - Esta opção está alinhada com o que Evans-Pritchard argumenta, pois ele menciona a importância de um treinamento teórico para saber o que e como observar. Portanto, a alternativa correta é: a boa etnografia deve, necessariamente, conjugar teoria e prática.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material