Logo Passei Direto
Buscar
Os recursos naturais são elementos presentes na natureza e são essenciais para a sobrevivência e o bem-estar dos seres vivos, incluindo os seres humanos. Eles podem ser classificados em duas categorias principais: renováveis e não renováveis. A utilização adequada e sustentável dos recursos naturais é fundamental para garantir o equilíbrio ambiental e a qualidade de vida das gerações presentes e futuras.
Considerando os fenômenos geográficos e suas relações com o cotidiano, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. Os recursos naturais renováveis são aqueles que podem se regenerar naturalmente em um curto período de tempo, como a energia solar e os ventos.
II. Os recursos naturais não renováveis são aqueles que se esgotam com o uso, como o petróleo e o carvão mineral.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Questões Para a Compreensão

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar cada asserção: I. Os recursos naturais renováveis são aqueles que podem se regenerar naturalmente em um curto período de tempo, como a energia solar e os ventos. Essa afirmação é verdadeira, pois recursos como a energia solar e os ventos são considerados renováveis, já que estão disponíveis continuamente e podem ser utilizados sem se esgotar. II. Os recursos naturais não renováveis são aqueles que se esgotam com o uso, como o petróleo e o carvão mineral. Essa afirmação também é verdadeira, pois recursos como petróleo e carvão mineral são finitos e se esgotam com a exploração. Agora, vamos avaliar as relações propostas: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Isso não é correto, pois a II não justifica a I, já que falam de categorias diferentes (renováveis e não renováveis). - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Isso é verdadeiro, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas não se justificam mutuamente. - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Isso é falso, pois ambas são verdadeiras. - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Isso é falso, pois a I é verdadeira. - As asserções I e II são proposições falsas. Isso é falso, pois ambas são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Considere o caso hipotético a seguir: A cidade de Ecolândia está enfrentando desafios significativos relacionados à sustentabilidade ambiental devido ao rápido crescimento urbano e à pressão sobre os recursos naturais. Para lidar com esses desafios, a prefeitura organizou um fórum de discussão com especialistas em meio ambiente, urbanismo e a comunidade local, visando identificar as melhores práticas e estratégias para promover a sustentabilidade na cidade. Durante o fórum, diversas propostas de ações foram apresentadas e avaliadas quanto à sua eficácia na promoção de um meio ambiente saudável e sustentável. A prefeitura de Ecolândia busca implementar ações eficazes e sustentáveis para enfrentar seus desafios ambientais.
A partir da leitura deste caso hipotético, assinale a alternativa CORRETA sobre a promoção de um meio ambiente saudável e sustentável para a cidade de Ecolândia:
Investimento em projetos de urbanização que priorizem a integração de áreas verdes e a mobilidade sustentável.
Expansão de áreas urbanas em regiões de alta biodiversidade, com o compromisso de preservar os ecossistemas locais.
Descarte de resíduos industriais em aterros sanitários próximos a rios, seguindo rigorosos protocolos de tratamento prévio.
Implementação de técnicas de reflorestamento, utilizando espécies exóticas de rápido crescimento para restaurar áreas degradadas.
Substituição de florestas nativas por plantações de árvores exóticas de crescimento lento, visando a produção sustentável de madeira.

Considere o caso hipotético a seguir: Ana e seus amigos estavam em uma excursão escolar na Reserva Natural do Vale Verde. Durante a visita, o guia ambiental, Sr. Carlos, começou a explicar a importância da biodiversidade para o equilíbrio do ecossistema. Ele contou como, há alguns anos, várias espécies de animais e plantas estavam em perigo devido à fragmentação dos habitats causada por estradas e urbanização. O Sr. Carlos destacou que, para resolver esse problema, um grupo de ambientalistas teve a ideia de criar corredores ecológicos. Esses corredores são faixas de vegetação nativa que conectam áreas de floresta que haviam sido separadas, permitindo que os animais se movam livremente entre elas. Com isso, as espécies puderam se encontrar, se reproduzir e acessar diferentes recursos alimentares, contribuindo para a sobrevivência e a saúde do ecossistema.
Ao final da visita, Sr. Carlos lançou um desafio para o grupo: Qual prática humana contribui diretamente para a preservação da biodiversidade ao criar conexões entre áreas naturais, permitindo o deslocamento de espécies e a manutenção dos ecossistemas?
Pesca em áreas de reprodução de espécies marinhas.
Implementação de áreas protegidas para conservação da vida selvagem.
Expansão de áreas de cultivo agrícola em zonas anteriormente florestadas.
Uso de certos produtos químicos na agricultura para aumentar a produtividade.
Criação de corredores ecológicos com plantio de vegetação nativa para conectar habitats fragmentados.

Mais conteúdos dessa disciplina