Ed
há 2 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I. A integração da arte no projeto do estudante permite expressar subjetividades, mas precisa ser complementada por métodos científicos para alcançar rigor acadêmico. Verdadeiro, a arte pode expressar subjetividades, mas a complementação com métodos científicos é importante para garantir rigor acadêmico. II. O uso de narrativas mitológicas pode contribuir simbolicamente para o embasamento teórico, mas não atende aos critérios de validação científica ou filosófica necessários para pesquisas. Verdadeiro, as narrativas mitológicas podem ser úteis, mas não são válidas como critérios científicos ou filosóficos. III. A filosofia e a ciência são as formas de conhecimento que permitem uma análise profunda, crítica e rigorosa, fornecendo bases sólidas para validar e interpretar os fenômenos pesquisados. Verdadeiro, tanto a filosofia quanto a ciência oferecem métodos rigorosos para análise e interpretação. IV. O senso comum é a forma de conhecimento mais adequada para fundamentar as reflexões acadêmicas do estudante, uma vez que ele se baseia em experiências subjetivas consolidadas pela sociedade. Falso, o senso comum não é considerado a forma mais adequada de conhecimento para fundamentar reflexões acadêmicas, pois pode ser impreciso e não rigoroso. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são I, II e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: D) I, II e III, apenas.
Mais perguntas desse material