Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. O ataque armado contra o Iraque em 2003 violou as diretrizes do Conselho de Segurança da ONU. Verdadeiro, a invasão do Iraque pelos Estados Unidos em 2003 foi amplamente considerada uma violação das diretrizes da ONU, pois não houve autorização do Conselho de Segurança para tal ação. II. O grupo terrorista Al Qaeda não se encontrava no Iraque. Essa afirmação é um pouco mais complexa. Antes da invasão, a presença da Al Qaeda no Iraque era limitada, mas após a invasão e a subsequente instabilidade, o grupo ganhou força no país. Portanto, essa afirmação pode ser considerada incorreta, pois a Al Qaeda acabou se estabelecendo no Iraque após a invasão. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II estão corretas, porém a I não justifica a II. (Incorreta, pois a II está incorreta.) b. As asserções I e II estão corretas e a I justifica a asserção II. (Incorreta, pois a II está incorreta.) c. As asserções I e II estão incorretas e, a I não justifica a II. (Incorreta, pois a I está correta.) d. A asserção I está incorreta. (Incorreta, pois a I está correta.) e. Somente a asserção I está correta e a asserção I justifica a asserção II. (Incorreta, pois a II está incorreta e a I não justifica a II.) A alternativa correta é: a. As asserções I e II estão corretas, porém a I não justifica a II.