Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre os efeitos da interposição de recursos: A) O efeito suspensivo impede a preclusão temporal. É falsa. O efeito suspensivo não impede a preclusão temporal, mas suspende a eficácia da decisão recorrida até que o recurso seja julgado. B) O efeito translativo se aplica aos recursos voluntários. É falsa. O efeito translativo, que é a possibilidade de o tribunal conhecer de ofício questões que não foram discutidas pelas partes, não se aplica apenas a recursos voluntários. C) A apelação contra sentença penal condenatória, em regra, não tem efeito suspensivo. É verdadeira. A apelação em matéria penal, em regra, não possui efeito suspensivo, conforme o artigo 593 do Código de Processo Penal. D) A apelação interposta contra decisão absolutória não tem efeito suspensivo. É falsa. A apelação contra decisão absolutória, em regra, não tem efeito suspensivo, mas isso não é uma afirmação correta, pois a apelação pode ter efeitos suspensivos dependendo do caso. E) O reconhecimento do efeito extensivo depende da manifestação do interessado. É falsa. O efeito extensivo é reconhecido independentemente da manifestação do interessado, pois é uma consequência da decisão que se estende a outros casos. Portanto, a alternativa correta é: C) A apelação contra sentença penal condenatória, em regra, não tem efeito suspensivo.