TEORIA DA DECISAO JURISD. E RECURSOS NO PROC CIVIL 2022.2 AV1

Prévia do material em texto

Sua AV1Sua AV1
aqui!aqui!
 
 
 avalie seus conhecimentosavalie seus conhecimentos
RETORNAR À AVALIAÇÃO
ARA1224 - TEORIA DA DECISÃO JURISD. E RECURSOS NO PROC CIVIL 2022.2 (AV1)
Aluno: LUCAS LUGÃO MARQUES
Data: 04/10/2022 09:52:57 201904057985
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
2. Caso você queira voltar à avaliação clique no botão "Retornar à Avaliação".
3. Caso queira FINALIZAR a avaliação, digite o código de 4 carateres impresso abaixo.
 
ATENÇÃO: Caso finalize esta avaliação você não poderá mais modificar as suas respostas.
PW3NPW3N Confirmar Código: Pq3n FINALIZAR
Obs.: Os caracteres da imagem ajudam a Instituição a evitar fraudes, que dificultam a gravação das
respostas.
 1a Questão Ref.: 201910167752
Marque a alternativa que indica um pressuposto intrínseco de admissibilidade recursal.
Preparo
Tempestividade
Regularidade formal
Cabimento
Rigidez.
04/10/2022 09:53
Página 1 de 5
Ketlyn Leal
Ketlyn Leal
Ketlyn Leal
Ketlyn Leal
 2a Questão Ref.: 201910103637
Sobre o requisito da legitimidade recursal, assinale a alternativa correta:
Possui legitimidade para interposto recurso a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério
Público como parte.
Possui legitimidade para interposto recurso a parte vencedora, vencida, bem como o terceiro
prejudicado.
Possui legitimidade para interposto recurso a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério
Público como parte ou como fiscal da ordem jurídica.
O Ministério Público não possui legitimidade para interpor recursos.
Possui legitimidade para interpor recurso apenas a parte vencida.
 3a Questão Ref.: 201910103722
Sobre o efeito translativo, assinale a alternativa incorreta:
As matérias de ordem pública são exemplos de matérias que podem ser julgadas pelo Tribunal
ainda que não constem na causa de pedir ou pedido recursal.
É o efeito que permite que o Tribunal, no julgamento do recurso, conheça de determinadas
matérias, independentemente da devolução operada pela vontade do recorrente.
O efeito translativo ocorre independentemente do conteúdo exposto no recurso do recorrente.
É o efeito que permite que o Tribunal, especificamente no julgamento do agravo de instrumento,
conheça de qualquer matéria, independentemente da devolução operada pela vontade do
recorrente.
A prescrição é exemplo de matéria que pode ser julgada pelo Tribunal ainda que não conste na
causa de pedir ou pedido recursal.
 4a Questão Ref.: 201910103617
(Adaptada - Prefeitura de Antônio Olinto - PR, Prova Objetiva - 2019 - Advogado). Segundo o Código
de Processo Civil, sobre a definição de recursos cabíveis, marcar C para as afirmativas Certas, E para
as Erradas e, após, assinalar a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
( ) Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em
sentido diverso;
( ) A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata
produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar
demonstrada a probabilidade de provimento do recurso;
( ) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, apenas.
C - E - C.
C - C - E.
E - E - C.
E - C - C.
04/10/2022 09:53
Página 2 de 5
E - C - E.
 5a Questão Ref.: 201910167818
Marque a alternativa CORRETA acerca do prazo para interposição do recurso de apelação.
15 dias
nenhuma das respostas acima.
5 dias
48 horas
10 dias
 6a Questão Ref.: 201910103400
Sobre o recurso adesivo, marque a alternativa correta:
O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas
regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição
legal diversa.
O recurso adesivo não será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora
interposto.
O recurso adesivo não é admitido no recurso extraordinário e no recurso especial.
O recurso adesivo é admitido na apelação apenas.
O recurso adesivo não é cabível no direito processual civil brasileiro.
 7a Questão Ref.: 201910103600
(Câmara de Amparo - SP - Instituto Consulplan - 2020 - Procurador Legislativo, Adaptado). Nos
termos do Código de Processo Civil, contra os despachos do juiz, em regra
Cabe apelação.
Cabe agravo de instrumento.
Cabe embargos de declaração.
Não cabe recurso.
Cabe agravo interno.
 8a Questão Ref.: 201910103609
(Adaptado, Comperve - Prefeitura de Jucurutu RN - 2016 - Procurador). João Pereira, em demanda
04/10/2022 09:53
Página 3 de 5
contra o município de Jucurutu, acerca da cobrança de materiais fornecidos ao ente público e
supostamente não pagos, tem seu intento negado em primeira instância e, tempestivamente, apelou
da decisão. Entretanto, seu advogado não diligenciou no tocante à comprovação do pagamento do
preparo recursal. Levando-se em consideração que os autos tramitam em meio eletrônico, nessa
situação, o magistrado deve:
Intimar João Pereira a realizar o pagamento em dobro do preparo, salientando a desnecessidade
de pagamento de porte de remessa e retorno.
Intimar João Pereira para o pagamento de multa, tendo em vista o não pagamento do preparo.
Determinar de imediato a extinção do recurso de apelação, aplicando, ao caso concreto, a sanção
pela deserção.
Intimar João Pereira a realizar o pagamento do preparo recursal bem como o porte de remessa e
retorno adequado à situação.
Considerar o recurso em questão apto a ter seguimento, já que, na via eletrônica, é inexigível o
pagamento de qualquer preparo recursal.
 9a Questão Ref.: 201910167998
Marque a alternativa CORRETA acerca do Princípio que veda a reformatio in pejus.
O princípio que veda a reformatio in pejus apresenta exceções, uma vez que em certas situações
o recurso interposto pelo recorrente poderá agravar sua situação pessoal.
O princípio da reformatio in pejus estabelece que aquele que recorre sempre terá sua situação
agravada pelo seu próprio recurso.
O Código de Processo Civil acolheu o princípio da reformatio in pejus.
O princípio que veda a refomatio in pejus, tem como objetivo tranquilizar o recorrente, uma vez
que o recuro interposto por este não irá agravar sua situação pessoal.
Nenhuma das alternativas acima.
 10a Questão Ref.: 201910163235
Merídia ajuizou ação de reparação por danos morais contra Alícia, julgada procedente em primeiro
grau de jurisdição. Ocorre que Merídia não conseguiu o valor que desejava, portanto, inconformada
com a sentença, apresenta recurso de apelação dentro do prazo legal, mas não comprova no ato da
interposição do recurso, o recolhimento do preparo. Neste caso:
Merídia, será intimada, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob
pena de deserção.
o recurso é improcedente, sem possibilidade de saneamento.
Merídia deve oferecer preparo, mesmo que esteja sendo atendida pela Defensoria Pública.
É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo.
Se Meridia, na figura de seu advogado, se equivocou no preenchimento da guia de custas 
implicará a aplicação da pena de deserção.
04/10/2022 09:53
Página 4 de 5