Vamos analisar cada uma das opções para identificar a afirmativa INCORRETA sobre dispositivos inalatórios à base de pó seco (IPO): Opção A: "Os IPOs é uma boa alternativa aos pacientes que têm dificuldade em realizar corretamente a técnica inalatória do aerossol dosimetrado." - Esta afirmativa é correta, pois os IPOs podem ser mais fáceis de usar para alguns pacientes. Opção B: "Os IPOs são dispositivos menos práticos e mais caros em comparação ao aerossol dosimetrado." - Esta afirmativa é INCORRETA, pois os IPOs geralmente são considerados mais práticos e podem ser mais econômicos a longo prazo. Opção C: "Os IPOs exigem um esforço inspiratório maior do que os aerossóis dosimetrados, já que o aerossol, no primeiro caso, será produzido a partir do fluxo inspiratório do paciente e das partículas presentes no pó seco." - Esta afirmativa é correta, pois realmente os IPOs exigem um esforço maior. Opção D: "A técnica inalatória dos IPOs também requer que o paciente faça a pausa inspiratória após a inspiração profunda do aerossol." - Esta afirmativa é correta, pois a pausa é importante para a eficácia do tratamento. Opção E: "Após o uso de IPOs contendo corticosteroides inalatórios, não é necessário higienizar adequadamente a boca, pois, com esse tipo de dispositivo não há deposição de partículas na orofaringe." - Esta afirmativa é INCORRETA, pois mesmo com IPOs, é importante higienizar a boca para evitar efeitos colaterais. Portanto, as opções INCORRETAS são B e E, mas como você pediu para assinalar uma, a mais claramente INCORRETA em relação à prática clínica é a opção B: "Os IPOs são dispositivos menos práticos e mais caros em comparação ao aerossol dosimetrado."