Vamos analisar cada uma das sentenças: 1- Somente a negociação e a mediação podem ser considerados exemplos de MASC. Falso. Embora a negociação e a mediação sejam exemplos de métodos adequados de solução de conflitos (MASC), existem outros métodos, como a arbitragem e os dispute boards, que também se enquadram nessa categoria. II- Os dispute boards são órgãos colegiados, geralmente formados por três experts, indicados pelas partes no momento da celebração do contrato, que têm por objetivo acompanhar a sua execução, com poderes para emitir recomendações e/ou decisões, conforme o caso. Verdadeiro. Esta afirmativa está correta, descrevendo adequadamente o funcionamento dos dispute boards. III- Na negociação, as próprias partes buscam a solução do conflito, sem a participação de um terceiro, estranho às partes. Verdadeiro. Esta afirmativa também está correta, pois a negociação é um processo em que as partes tentam resolver suas diferenças sem a intervenção de terceiros. Agora, vamos resumir as análises: - A sentença I está incorreta. - As sentenças II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta que contém todas as sentenças verdadeiras é: B) As sentenças II e III estão corretas.