Um estudo comparativo foi desenvolvido para avaliar propostas de requalificação de espaços públicos urbanos em diferentes contextos. O principal objetivo foi identificar quais soluções apresentavam maior potencial de promover revitalização sustentável, estimular o uso coletivo e contribuir para a valorização urbana.

Na análise, foram considerados critérios como acessibilidade, sustentabilidade ambiental, integração com o entorno construído e natural, além do envolvimento da comunidade local no processo de planejamento. A equipe responsável, composta por profissionais das áreas de arquitetura, urbanismo, engenharia e ciências sociais, aplicou uma abordagem técnica orientada por diretrizes amplamente reconhecidas no campo do planejamento inclusivo.

Dentre os aspectos observados, destacou-se a atenção a elementos relacionados ao conforto, à mobilidade e à adaptabilidade dos espaços, em função da diversidade dos perfis de usuários. As propostas foram examinadas quanto à coerência entre suas soluções projetuais e os parâmetros adotados para garantir um ambiente urbano mais equitativo, funcional e integrado.

Com base nesse processo, buscou-se identificar os critérios fundamentais para qualificar as intervenções urbanas sob a perspectiva do uso amplo e democrático dos espaços públicos.

Considerando o conceito de desenho universal, assinale a alternativa que apresenta um critério fundamental para a análise de propostas de requalificação de espaços públicos.

Selecione uma alternativa:
a)
A valorização de elementos simbólicos e ornamentais para fortalecer a identidade visual do espaço.

b)
A padronização de soluções exclusivamente voltadas ao público com deficiência física.

c)
A previsão de rotas acessíveis, seguras e utilizáveis por todas as pessoas, independentemente de suas limitações.

d)
A adequação da proposta ao gosto estético predominante entre os usuários frequentes.

e)
A delimitação de áreas de uso exclusivo para pessoas com deficiência, garantindo prioridade de atendimento.