Vamos analisar as alternativas em relação ao que diz o art. 25, parágrafo único, da Lei nº 13.869/19, que trata sobre a modalidade equiparada do crime. a) Utilização de prova ilícita com conhecimento prévio da ilicitude - Esta alternativa se refere à utilização de provas que se sabe serem ilícitas, o que se encaixa na descrição da modalidade equiparada. b) Obtenção de prova por meio manifestamente ilícito - Embora isso também se relacione a provas ilícitas, não é exatamente o que o parágrafo único menciona. c) Aplicação de pena em dobro para casos de prova ilícita - Esta alternativa não é correta, pois o parágrafo não fala sobre a aplicação de pena em dobro. d) Exclusão de provas obtidas de forma ilícita - Esta alternativa se refere a um princípio processual, mas não é a definição da modalidade equiparada. e) Nenhuma das alternativas - Esta opção só seria correta se nenhuma das anteriores estivesse correta. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na definição da modalidade equiparada do crime prevista no art. 25, parágrafo único, da Lei nº 13.869/19 é: a) Utilização de prova ilícita com conhecimento prévio da ilicitude.