Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Art. 31 da Lei nº 13.869/19, que trata sobre a procrastinação de procedimentos investigativos. a) A modalidade equiparada do crime descrito no Art. 31 ocorre quando o procedimento não tem prazo para conclusão e é estendido imotivadamente. - Esta alternativa está correta, pois a lei menciona que a procrastinação ocorre quando não há justificativa para a demora. b) A pena para a modalidade equiparada do crime é menor do que para a modalidade comum. - Esta alternativa não é correta, pois a pena para a modalidade equiparada é, na verdade, a mesma da modalidade comum. c) O Art. 31 não se aplica à procrastinação de procedimentos administrativos. - Esta alternativa é incorreta, pois o Art. 31 se aplica a procedimentos administrativos e investigativos. d) A extensão da investigação sem justificativa é punível apenas se causar prejuízo ao investigado. - Esta alternativa também não está correta, pois a punição se aplica independentemente de causar ou não prejuízo. Portanto, a alternativa correta é: a) A modalidade equiparada do crime descrito no Art. 31 ocorre quando o procedimento não tem prazo para conclusão e é estendido imotivadamente.