Vamos analisar cada uma das asserções: I. No cenário global, a conscientização sobre a gestão de resíduos e as preocupações ambientais começaram a ganhar força nos países subdesenvolvidos, principalmente por eles terem noção da carência da gestão. Essa afirmação pode ser considerada verdadeira, pois muitos países subdesenvolvidos têm enfrentado desafios significativos na gestão de resíduos e, com isso, a conscientização tem aumentado. II. A partir da Convenção de Basileia surgiram muitas legislações, em diversos países, para tratar sobre o gerenciamento dos resíduos sólidos, perigosos e não perigosos. Essa afirmação é verdadeira, pois a Convenção de Basileia influenciou a criação de legislações em vários países para melhorar a gestão de resíduos. III. No Brasil, o processo de criação de uma legislação nacional mais estruturada para a gestão de resíduos foi mais lento, embora já existissem leis fragmentadas e diretrizes desde as décadas de 1980 e 1990. Essa afirmação também é verdadeira, pois o Brasil realmente teve um processo mais lento na consolidação de uma legislação nacional unificada, apesar de já ter algumas leis e diretrizes. Agora, vamos às opções: 1. As asserções I e II são proposições falsas, enquanto a III é verdadeira. (FALSO) 2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira, já a proposição III é uma justificativa para a proposição II. (FALSO) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) 4. A asserção I é falsa, enquanto as II e III são verdadeiras. (FALSO) 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) 6. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) A única opção correta é a 5: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."