Grátis: À luz da teoria de Pierre Bourdieu acerca dos fundamentos sociais dos gostos de classe e estilos de vida, avalie as asserções a seguir e a relação ... – Questões Respondidas

Educação Inclusiva

Outros

À luz da teoria de Pierre Bourdieu acerca dos fundamentos sociais dos gostos de classe e estilos de vida, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
I – Os gostos e os estilos de vida permitem que se representem, simbolicamente, diferenças de classes.
II – Os gostos e os estilos de vida são resultado direto do capital econômico dos agentes sociais.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Discussões sobre Educação Inclusiva

anteontem

Discussões sobre Educação Inclusiva

anteontem

Novo(a) Documento do Microsoft Word

Novo(a) Documento do Microsoft Word

Respostas

Ed

anteontem

Vamos analisar as asserções: I – Os gostos e os estilos de vida permitem que se representem, simbolicamente, diferenças de classes. Verdadeiro. Essa afirmação está correta, pois Bourdieu argumenta que os gostos e estilos de vida são expressões das distinções sociais e refletem as diferenças de classe. II – Os gostos e os estilos de vida são resultado direto do capital econômico dos agentes sociais. Falso. Embora o capital econômico influencie os gostos e estilos de vida, Bourdieu também considera outros tipos de capital, como o capital cultural e o capital social, que desempenham papéis importantes na formação dos gostos. Portanto, a asserção I é verdadeira e a II é falsa. A afirmação "A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa" está correta. Assim, a opção correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Novo(a) Documento do Microsoft Word

Novo(a) Documento do Microsoft Word

Mais perguntas desse material

Analise as seguintes assertivas:
I – Não existe um debate epistemológico sobre a análise das redes sociais. Para muitos autores, trata-se de uma metodologia de análise de dados relacionais que permite captar diversos fenômenos sociais que se deseja estudar segundo a teoria de um determinado campo do conhecimento; para outros, é um novo paradigma de análise estrutural, que usam o termo “interacionismo cultural.
II – Para outros, é uma tentativa de introduzir um nível intermediário entre as abordagens micro e macro na análise da realidade social ou entre o indivíduo e a estrutura na sociologia dominante.
III – Muitos autores, como Norbert Elias, enfatizam a importância das relações sociais dos indivíduos como fator chave para a compreensão da sociedade. Sua visão baseava-se na crítica do que chamou de “duas formas radicais da sociologia” que ora priorizam o indivíduo, ora a estrutura.
IV – O pano de fundo é que o todo difere de suas partes constituintes, e as leis que regem o todo não podem ser compreendidas a partir da análise de seus elementos individuais. Para entender verdadeiramente os fenômenos sociais, é necessário eliminar a oposição entre esses dois conceitos ou interpretações.

Analise as seguintes assertivas:
I– Grupos econômicos podem emergir do crescimento autofinanciado de grandes sociedades capitalistas. O processo de expansão (quantitativo) também implica mudança qualitativa, porque a expansão do capitalismo leva a rompimento institucional e organizacional das corporações. Assim, não é mais possível para cada “bloco de capital individual” manter seu processo de expansão com base em uma única unidade de negócios, mesmo que esteja organizado em diversos setores.
II – A vida humana, seja ela biológica, social, econômica ou política, ocorre de forma totalmente linear. Em cada período de paz e tranquilidade, surge duas novas fontes de turbulência, repensando e questionando a fase de silêncio, e a projeção de um novo período de paz e tranquilidade com conteúdo e forma iguais.
III – É acessível que o conceito de grupo econômico como lugar de acumulação e poder vai além do conceito de grupo representado no organograma e refletido no balanço consolidado, composto apenas por empresas unidas pelo capital, cujo controle pertence a particulares ou instituições.
IV – Do ponto de vista econômico, crise é definida como “o ponto de transição entre a prosperidade e outro período de depressão”. Disso se pode concluir que a “crise” é um fenômeno de mudança social e econômica, que pode ser repentina ou branda, e que exige reflexão, análise, decisões e ação dos atores humanos. Assim, pode-se dizer que a “crise” é um fenômeno muito produtivo, muito criativo em si. O crescimento da humanidade é caracterizado por sucessivas crises, sucessivas provocações de mudança.

Analise as seguintes assertivas:
I– Mill diz que precisa deixar e regularizar apenas certos motivos econômicos, a saber, a potencialização da riqueza, que depende do desejo de renda salarial e lazer. Em sua teoria, não haveria motivos não econômicos, como costumes e maneiras.
II – A economia política supõe uma abstração completa de todas as outras paixões ou motivos humanos, exceto aquelas que podem ser consideradas princípios permanentemente opostos ao desejo de riqueza, a saber, a aversão para trabalhar e o desejo de desfrutar agora de um mimo caro. Assim, a economia “pura” vê a humanidade como exclusivamente dedicada à aquisição e consumo de riqueza. Essa motivação seria o condutor absoluto de suas ações.
III – Mill não afirma que a economia política deva considerar o homem de forma integral quanto ele é, o que significaria adotar uma teoria do “homem real” (homo sapiens), com o risco de fazer uma previsão correta sobre como ele realmente se comporta nos negócios econômicos.
IV – A economia política deveria tratar o conjunto da natureza humana como modificada pelo ambiente social, e analisar o comportamento incompleto do homem em sociedade. Sua preocupação com ele deveria se expandir a tratá-lo como aquele que não deseja possuir riqueza e possui a incapacidade de julgar a eficácia relativa dos meios para obter aquele fim.

Considerando esse contexto, avalie as afirmacoes a seguir.
E correto apenas o que se afirma em
I – De acordo com o modelo de crescimento de Solow, países mais pobres deveriam crescer a uma taxa superior à taxa de crescimento de países mais ricos.
II – De acordo com o modelo de crescimento de Solow, uma explicação para o diferencial de nível de renda per capita, no longo prazo, seria a diference nas taxas de poupança dos países.
III – De acordo com o modelo de crescimento de Solow, uma explicação para a diference nas taxas de crescimento da renda per capita, no longo prazo, seria a diference nas taxas de poupança dos países.
IV – De acordo com o modelo de crescimento de Solow, o crescimento contínuo do volume de investimento por trabalhador contribui para a determinação da taxa de crescimento da renda per capita.
V – De acordo com os modelos de crescimento endógeno, algumas explicações para o diferencial de renda per capita podem ser encontradas em variáveis como capital humano e investimento em pesquisa e desenvolvimento.
l, Ill e V.

Com base nesse contexto e considerando as políticas fiscal e monetária em um modelo macroeconômico de uma pequena economia aberta que leva em consideração comercio e fluxo de capitais entre nações, bem como a análise pelo Modelo Mundell-Fleming, com mobilidade imperfeita de capitais, uma curva LM inclinada que a curva BP e a adoção do regime de taxa de câmbio flexível, avalie as afirmações a seguir.
E correto o que se afirma em
I – Uma política fiscal expansionista desestimularia as exportações a médio prazo.
II – Uma política fiscal expansionista temporária desestimularia a entrada de capitais no país.
III – O aumento do estoque de moeda inicialmente possibilite a redução da taxa de juros e o aumento da renda, gerando déficit no balanço de pagamentos.
l e Ill, apenas.

De acordo com o texto, os gestores devem
considerar resultados econômicos, ambientais e sociais como relevantes na concorrência entre empresas.