Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao uso de corticosteroides tópicos de baixa potência, especialmente em áreas sensíveis como o rosto. A) Maior risco de absorção sistêmica e atrofia cutânea em áreas de pele fina - Esta alternativa é verdadeira, pois a pele do rosto é mais fina e, portanto, mais suscetível a efeitos colaterais dos corticosteroides, como atrofia cutânea. Isso justifica o uso de um corticosteroide de baixa potência. B) Falta de eficácia dos corticosteroides potentes na face - Isso não é verdade, pois corticosteroides potentes podem ser eficazes, mas o risco de efeitos colaterais é maior. C) Necessidade de efeito vasoconstritor intenso - Não é necessário um efeito vasoconstritor intenso na face, especialmente em crianças. D) Baixa penetração dérmica dos corticoides suaves - Corticoides de baixa potência têm uma penetração dérmica adequada, mas isso não é a principal justificativa para sua escolha. E) Preferência pelo uso em áreas pilosas - Não é uma justificativa relevante para a escolha de baixa potência em áreas como o rosto. Diante da análise, a alternativa que melhor justifica a escolha da baixa potência do fármaco é: A) Maior risco de absorção sistêmica e atrofia cutânea em áreas de pele fina.