Ed
há 3 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as asserções I e II: 1. A primeira asserção (I) afirma que houve um aumento no número de diagnósticos de traços autísticos devido ao aumento da categorização desses traços. Isso é verdadeiro, pois a categorização mais precisa e a conscientização sobre o TEA (Transtorno do Espectro Autista) realmente levaram a um aumento nos diagnósticos. 2. A segunda asserção (II) diz que houve um salto na produção de conhecimento sobre o TEA, permitindo que ele seja detectado mais precocemente. Isso também é verdadeiro, já que a pesquisa e a divulgação dos primeiros sinais do TEA contribuíram para diagnósticos mais precoces. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A II explica que o aumento do conhecimento e a detecção precoce são fatores que contribuíram para o aumento dos diagnósticos, o que faz dela uma justificativa correta para a I. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I."
Mais perguntas desse material