Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Não está correto o que se afirma na alternativa porque a análise do avaliador é irrelevante. - Esta afirmação não é verdadeira, pois a análise do avaliador é fundamental na avaliação de imóveis. b) Esta proposição está correta pois o relatório de avaliações deverá especificar, com detalhes, fotos, relatos, as benfeitorias consideradas. - Esta opção parece correta, pois o avaliador deve deixar claro quais pressupostos foram assumidos na ausência de documentação. c) Em nenhuma hipótese eventuais benfeitorias são consideradas na avaliação de imóveis. - Esta afirmação é incorreta, pois benfeitorias podem ser consideradas, mesmo sem documentação, desde que o avaliador faça uma análise criteriosa. d) A alternativa está errada, pois sem documentação não podem ser consideradas benfeitorias. - Esta afirmação também é incorreta, pois o avaliador pode considerar benfeitorias, mas deve deixar claro os pressupostos. e) Os documentos comprobatórios das benfeitorias úteis e necessárias são imprescindíveis para a correta avaliação. - Embora a documentação seja importante, a afirmação não considera que o avaliador pode trabalhar com pressupostos na ausência de documentação. A alternativa que melhor reflete a situação descrita na pergunta é: b) Esta proposição está correta pois o relatório de avaliações deverá especificar, com detalhes, fotos, relatos, as benfeitorias consideradas.