Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre o Incidente de Assunção de Competência (IAC) previsto no CPC/2015. A) O acórdão proferido no IAC vinculará todos os juízes e órgãos fracionários, exceto se houver revisão de tese. - Esta afirmação está correta, pois o acórdão realmente vincula, salvo revisão. B) É admissível quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos. - Esta afirmação também está correta, pois descreve uma das condições para a admissibilidade do IAC. C) Aplica-se o IAC quando ocorrer relevante questão de direito a respeito da qual seja conveniente a prevenção ou a composição de divergência entre câmaras ou turmas do tribunal. - Esta afirmação está correta, pois o IAC visa justamente a prevenção de divergências. D) Não poderá ser proposto de ofício pelo relator, devendo ser postulado somente pela parte, Ministério Público ou Defensoria Pública. - Esta afirmação é INCORRETA, pois o relator pode, sim, propor o IAC de ofício. E) O órgão colegiado julgará o recurso, a remessa necessária ou o processo de competência originária se reconhecer interesse público na assunção de competência. - Esta afirmação está correta, pois o órgão colegiado deve reconhecer o interesse público. Portanto, a alternativa INCORRETA é a D.