Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as alternativas para entender o que é um relacionamento um-para-muitos no modelo relacional: a) Um tipo de relacionamento onde cada registro em uma tabela pode se associar a vários registros em outra tabela. - Esta definição está correta, pois em um relacionamento um-para-muitos, um registro em uma tabela (a "tabela pai") pode estar associado a múltiplos registros em outra tabela (a "tabela filha"). b) Um tipo de relacionamento onde cada registro em uma tabela pode se associar a no máximo um registro em outra tabela. - Esta definição descreve um relacionamento um-para-um, não um um-para-muitos. c) Um relacionamento onde cada registro em ambas as tabelas é único. - Isso não descreve um relacionamento um-para-muitos, mas sim um relacionamento um-para-um. d) Um tipo de relacionamento que não pode ser modelado no modelo relacional. - Isso é incorreto, pois relacionamentos um-para-muitos são comumente modelados no modelo relacional. Portanto, a alternativa correta é: a) Um tipo de relacionamento onde cada registro em uma tabela pode se associar a vários registros em outra tabela.
Mais perguntas desse material