Vamos analisar as alternativas com base no enunciado apresentado. O enunciado menciona que o profissional de segurança pública pode usar um espargidor de emprego coletivo contra um só infrator a uma distância inferior a 1 metro, desde que isso não implique riscos à saúde do infrator. Agora, vamos às alternativas: a) O profissional de segurança pública poderá empregar todos os espargidores a qualquer distância do infrator - Esta opção é incorreta, pois o enunciado especifica uma distância inferior a 1 metro. b) Afirmativa errada - Esta opção não é clara, pois não especifica qual afirmativa está sendo referida. c) Afirmativa correta - Sem um contexto claro sobre qual afirmativa está sendo referida, não podemos considerar esta opção correta. d) Não existe contraindicação alguma, quanto à distância de emprego dos espargidores de solução lacrimogênea - Esta opção é incorreta, pois o enunciado menciona uma distância específica. e) O IMPO não tem efeitos relativamente reversíveis - Esta opção não se relaciona diretamente com a questão da distância e do uso do espargidor. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa no contexto do enunciado é a b), pois a afirmativa sobre o uso do espargidor a qualquer distância é errada. Portanto, a resposta correta é b).