ergunta 10,6 pts Leia o texto e analise a tabela a seguir: [David Ricardo] quando adaptou esta teoria do lucro à teoria da renda enquanto regulada por diferenças na produtividade do trabalho sucessivamente aplicado à terra, ou a terras de qualidade diferente, aproximou-se muito de concluir (embora isso não tenha sido afirmado explicitamente) que o lucro e a renda eram duas espécies do produit net fisiocrático. De qualquer maneira, eram considerados antagónicos no sentido de que qualquer aumento da renda se fazia à custa do lucro e representava meramente uma transferência de rendimento líquido. Conforme se pode ler no Ensaio: “Desse modo, a renda é em todos os casos uma parte dos lucros anteriormente obtidos na terra. Nunca é uma nova criação de rendimento, mas sempre uma parte de um rendimento já criado”. E prosseguia, expondo a essência da sua teoria nestas duas frases fundamentais: “Os lucros do capital só diminuem porque nem sempre se pode encontrar terras igualmente bem adaptadas para produzir alimentos; e o grau de baixa dos lucros, e o aumento das rendas, dependem inteiramente da maior despesa feita com a produção. Se, portanto, paralelamente ao aumento em riqueza e população dos países, se pudesse acrescentar-lhes novas parcelas de terra fértil, os lucros nunca diminuiriam, nem as rendas subiriam com cada aumento de capital”. O quadro no seu conjunto era este: em virtude da crescente produtividade do trabalho na margem, à medida que o cultivo se ampliava, os lucros tendiam a diminuir, enquanto o capital se acumulava e a população aumentava com esta acumulação. Desta forma se dava a explicação que faltava na teoria de Adam Smith da tendência para um lucro decrescente (que ele atribuíra, em termos de oferta e procura, a uma maior concorrência). Simultaneamente, as rendas subiam, transferindo assim o que anteriormente tinham sido os lucros do agricultor (ou fabricante) para as algibeiras do proprietário da terra. Fonte: DOBB, M. Teorias do Valor e Distribuição desde Adam Smith. Lisboa: Presença, 1977. p. 95-96. 5-1.jpg Fonte: GONTIJO, C. As duas vias do princípio das vantagens comparativas de David Ricardo e o padrão-ouro: um ensaio crítico. Brazilian Journal of Political Economy, v. 27, p. 413-430, 2007. Refletindo sobre o excerto e a tabela apresentados acima e o conteúdo trabalhado ao longo da unidade de estudos, avalie as asserções a seguir e assinale a alternativa que explicita corretamente a relação entre elas: I. Um dos grandes méritos de David Ricardo foi apresentar uma teoria do comércio internacional que solucionava os problemas da abordagem smithiana. PORQUE II. A teoria das vantagens comparativas forneceu mecanismo de ajuste do balanço de pagamentos e a ciência de que todos os países teriam ganhos no comércio internacional. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Grupo de escolhas da pergunta As asserções I e II são proposições falsas. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.