Logo Passei Direto
Buscar
Questão 03 A constituição Federal de 1988 consagrou expressamente em um rol meramente exemplificativo os direitos fundamentais, definidos como uma garantia dos indivíduos cujo objetivo é evitar o arbítrio do Estado. Nessa perspectiva, a Carta Magna dispôs expressamente que todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no A Pais, dentre outros, o direito de propriedade, impondo ao seu titular, do dever fundamental de fazer com que a propriedade cumpra a sua função social, sob pena de atrair a intervenção do Estado. Isso posto, conclui-se que o direito individual de propriedade consubstancia uma natureza relativa, assim como a maioria esmagadora dos demais direitos fundamentais, sejam eles individuais, sociais ou transindividuais. Acerca da intervenção do Estado no direito de propriedade, anteriormente contextualizado, julgue os itens que seguem. I. A lei ordinária federal estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou por utilidade pública, ou por interesse social, mediante indenização ulterior em dinheiro. .. A Constituição prevê, expressamente, que, no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano. II. As propriedades urbanas de qualquer região do pais onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrópicas serão expropriadas e destinadas a programas de habitação popular, assegurado ao proprietário o direito de indenização ulterior. Está correto apenas o que se afirma em
User badge image
Marilany Lima

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar cada um dos itens apresentados: I. A lei ordinária federal estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou por utilidade pública, ou por interesse social, mediante indenização ulterior em dinheiro. A Constituição realmente prevê que a desapropriação deve ser feita por lei e com indenização, portanto, essa afirmativa está correta. II. A Constituição prevê, expressamente, que, no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano. Essa afirmativa também está correta, pois a Constituição permite a utilização de propriedade particular em casos de emergência, com a garantia de indenização. III. As propriedades urbanas de qualquer região do país onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrópicas serão expropriadas e destinadas a programas de habitação popular, assegurado ao proprietário o direito de indenização ulterior. Essa afirmativa é verdadeira, pois a Constituição prevê a expropriação de propriedades que estejam relacionadas a atividades ilegais, com a devida indenização. Dessa forma, todos os itens I, II e III estão corretos. Portanto, a alternativa correta é que está correto apenas o que se afirma em: todos os itens. Se a pergunta não oferece opções específicas, você pode considerar que todos os itens estão corretos. Se precisar de uma alternativa específica, você deve verificar as opções disponíveis.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina