Vamos analisar as alternativas com base nas características da arbitragem mencionadas na descrição: A) Processo formal, mais dispendioso e sujeito aos mesmos prazos da justiça comum. - Esta alternativa está incorreta, pois a arbitragem é menos formal e mais econômica do que o processo judicial tradicional. B) Procedimento em que os árbitros são sempre designados pelo Poder Judiciário, devido à complexidade do conflito. - Esta alternativa também está incorreta, pois na arbitragem as partes têm a liberdade de escolher seus próprios árbitros. C) Método menos formal, mais rápido e econômico, em que os árbitros podem ser escolhidos pelas próprias partes. - Esta alternativa está correta, pois reflete as características da arbitragem, como informalidade, agilidade e a possibilidade de escolha dos árbitros. D) Sistema em que as partes não têm autonomia sobre o objeto do litígio, devendo apenas acatar as decisões impostas. - Esta alternativa está incorreta, pois na arbitragem as partes têm autonomia sobre o objeto do litígio e podem influenciar as decisões. Portanto, a alternativa correta é: C) Método menos formal, mais rápido e econômico, em que os árbitros podem ser escolhidos pelas próprias partes.