Vamos analisar as asserções: I. A ciência moderna fundamenta-se na ideia de que o ser humano é uma substância pensante. A frase "penso, logo existo" realmente resume a revolução filosófica de Descartes, que enfatiza a importância do sujeito do conhecimento. Essa asserção é verdadeira. II. Descartes demonstrou a autonomia do pensamento e criou um alicerce para a filosofia. A separação entre sujeito e objeto do conhecimento é, de fato, fundamental para a filosofia moderna. No entanto, a afirmação de que o conhecimento é inato não é uma interpretação universalmente aceita do pensamento cartesiano, pois Descartes fala mais sobre a capacidade de raciocínio do sujeito do que sobre o conhecimento inato em si. Portanto, essa asserção é parcialmente verdadeira, mas a parte sobre o conhecimento ser inato pode ser considerada uma simplificação. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é verdadeira em sua maior parte, mas a parte sobre o conhecimento ser inato pode ser questionada. Diante disso, a opção correta é: B As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.