Ed
semana passada
Vamos analisar cada alternativa proposta: Alternativa 1: A comunidade deve solicitar ao governo a desapropriação de suas terras para que as empresas possam explorar os recursos naturais sem obstáculos. Essa alternativa não é adequada, pois vai contra os direitos garantidos pela Constituição, que protege as terras tradicionais dos quilombolas. Alternativa 2: A comunidade deve permitir a exploração dos recursos naturais em troca de promessas de investimentos futuros, sem garantias formais. Essa alternativa também não é recomendada, pois não oferece segurança para a comunidade e pode comprometer sua cultura e autonomia. Alternativa 3: A comunidade deve abandonar suas terras tradicionais e se realocar em áreas urbanas para facilitar o acesso a serviços públicos e oportunidades de emprego. Essa alternativa é contrária aos direitos dos quilombolas, que buscam preservar suas terras e cultura. Alternativa 4: A comunidade deve reivindicar seus direitos constitucionais de proteção das terras tradicionais e buscar o apoio do governo para desenvolver políticas públicas de preservação cultural. Essa alternativa está correta, pois está alinhada com os direitos garantidos pela Constituição Federal de 1988 e promove a preservação da cultura e autonomia da comunidade. Portanto, a alternativa que representa a melhor ação para a comunidade quilombola, de acordo com os direitos garantidos pela Constituição Federal de 1988, é: Alternativa 4.