Vamos analisar as afirmações: I. O valor das astreintes pode ser revisto a qualquer tempo pelo juiz, pois são fixadas sob a cláusula rebus sic stantibus, não gerando preclusão nem formação de coisa julgada. Essa afirmação é verdadeira. O juiz pode revisar o valor das astreintes, pois elas são fixadas com base na situação atual das partes e podem ser alteradas conforme a necessidade. II. A fixação do valor das astreintes visa exclusivamente a compensar o credor pelos prejuízos decorrentes do descumprimento da obrigação, devendo o juiz buscar a proporcionalidade apenas em relação ao dano sofrido. Essa afirmação é falsa. Embora as astreintes sirvam para compensar o credor, a proporcionalidade deve ser considerada em relação à obrigação principal e não apenas ao dano sofrido. Agora, vamos às opções: Opção A: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) Opção B: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Opção C: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) Opção D: As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) Opção E: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) Portanto, a opção correta é: B. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.