Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada asserção: I. Em empresas que já usam um banco de dados relacionais, o Cassandra pode oferecer uma transição mais fácil para empresas que procuram uma solução NoSQL. Verdadeira, pois o Cassandra, com sua estrutura de tabela, pode ser mais familiar para aqueles que vêm de um ambiente de banco de dados relacional. II. Possui uma sintaxe semelhante ao SQL; e também lida de maneira confiável com a implantação e a replicação sem muita configuração. Verdadeira, o Cassandra utiliza CQL (Cassandra Query Language), que é semelhante ao SQL, e é conhecido por sua capacidade de lidar com replicação e implantação de forma eficiente. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções I e II são verdadeiras. - A asserção II justifica a I, pois a semelhança com SQL e a facilidade de implantação e replicação tornam o Cassandra uma opção atraente para empresas que já utilizam bancos de dados relacionais. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II justifica a I.
Mais perguntas desse material