Vamos analisar as asserções: I. Um circuito RLC subamortecido possui um coeficiente de amortecimento menor do que o necessário para evitar oscilações. Nesse caso, a resposta transitória do circuito apresenta oscilações amortecidas. Verdadeiro. Essa descrição está correta, pois um circuito subamortecido realmente apresenta oscilações que diminuem ao longo do tempo. II. Um circuito RLC criticamente amortecido possui um coeficiente de amortecimento igual ao necessário para evitar oscilações. A resposta transitória desse circuito é caracterizada por uma resposta rápida sem oscilações. Verdadeiro. Essa afirmação também está correta, pois um circuito criticamente amortecido é projetado para retornar ao estado de equilíbrio o mais rápido possível sem oscilações. Agora, vamos considerar a relação entre as duas asserções. A primeira asserção explica o comportamento de um circuito subamortecido, enquanto a segunda descreve um circuito criticamente amortecido. Ambas são verdadeiras e estão relacionadas ao comportamento dos circuitos RLC, mas não são causas e efeitos diretos uma da outra. Portanto, a opção correta é que ambas as asserções são verdadeiras, mas a relação "porque" não é adequada, pois não há uma relação causal direta entre elas. Se a pergunta pedisse para assinalar se ambas são verdadeiras, a resposta seria "sim". Mas como não há uma opção específica apresentada, a resposta correta é que ambas as asserções são verdadeiras, mas a relação entre elas não é adequada.