Vamos analisar as alternativas com base no conceito de Modernidade Líquida de Zygmunt Bauman: a) A Modernidade Líquida é caracterizada pela estabilidade nas relações sociais e pela solidez das instituições. - Esta afirmação é incorreta, pois Bauman fala exatamente sobre a instabilidade e a fluidez das relações. b) A Modernidade Líquida define que ao Estado compete estabelecer as regras sociais para que não haja desgaste social. - Embora o Estado tenha um papel, essa afirmação não captura a essência da fluidez e incerteza que Bauman descreve. c) A Modernidade Líquida se refere a uma era em que as estruturas sociais e econômicas são fixas e previsíveis. - Esta afirmação é contrária ao conceito de Bauman, que enfatiza a imprevisibilidade. d) A Modernidade Líquida expressa a fluidez das relações humanas e a instabilidade das instituições, onde tudo muda rapidamente e poucas coisas são duradouras, adoecendo a sociedade. - Esta alternativa está alinhada com a descrição de Bauman sobre a modernidade líquida, que enfatiza a instabilidade e a mudança constante. e) A Modernidade Líquida defende o retorno a valores tradicionais e relações sólidas e permanentes. - Esta afirmação é oposta ao que Bauman propõe, já que ele discute a falta de solidez nas relações. Portanto, a alternativa correta é: d) A Modernidade Líquida expressa a fluidez das relações humanas e a instabilidade das instituições, onde tudo muda rapidamente e poucas coisas são duradouras, adoecendo a sociedade.