Ed
há 6 dias
Vamos analisar as alternativas sobre Pierre Bourdieu e sua obra: a) A noção de campo em Bourdieu não está objetivamente estruturada, mas antes tem seu significado dado nas ações dos agentes, individualmente consideradas, sendo constituído enquanto sistema de interação. - Esta afirmação está correta, pois Bourdieu realmente vê o campo como um espaço de relações sociais que é moldado pelas ações dos agentes. b) Por centralizar suas análises na questão do poder e da dominação, Bourdieu não se ateve a outros temas como educação, capital cultural e manutenção da ordem social, pois estes não são essenciais em suas análises. - Esta afirmação é incorreta, pois Bourdieu aborda sim temas como educação e capital cultural, que são essenciais para entender a dominação social. c) O sistema objetivo de dominação está dado exteriormente aos indivíduos na teoria de Bourdieu, e se reproduz independentemente das subjetividades e da interação entre os indivíduos. - Esta afirmação é enganosa, pois Bourdieu enfatiza a interação e a subjetividade na reprodução das estruturas sociais. d) O ponto central de sua obra encontra-se no esclarecimento da dialética das estruturas sociais e mentais presentes nos processos de dominação. Conjuntamente com as relações de interação, é central a questão do poder e da dominação nas suas análises. - Esta afirmação é verdadeira e reflete bem a obra de Bourdieu, que realmente busca entender a relação entre estruturas sociais e a dominação. Após essa análise, a alternativa correta é a) e d). Porém, como você pediu apenas uma resposta, a mais completa e que abrange o cerne da obra de Bourdieu é a d).