Logo Passei Direto
Buscar
O contrato de trabalho intermitente é uma modalidade prevista na legislação trabalhista que permite períodos alternados de prestação de serviços, de acordo com a convocação do empregador. Esse formato gera debates sobre os limites da convocação e sobre como devem ser interpretadas as situações em que o trabalhador aceita ou recusa o chamado. Analise a seguinte situação: Uma empresa de eventos contrata Júlia por meio de um contrato de trabalho intermitente. Em uma semana movimentada, o empregador a convoca para um evento com 24 horas de antecedência. Júlia, por motivos pessoais, recusa a convocação. O empregador a ameaça, alegando que a recusa é insubordinação e pode resultar em demissão por justa causa. Com base nas normas que regulamentam a convocação no contrato de trabalho intermitente, assinale a alternativa correta. A. A recusa de Júlia configura insubordinação, pois o empregador tem o direito de convocar o empregado a qualquer momento. B. Júlia pode ser dispensada por justa causa, mas somente se recusar a convocação por três vezes consecutivas, conforme a lei. C. Júlia tem o direito de recusar, mas o empregador pode suspender o contrato e não convocá-la mais por um período de tempo. D. A empresa deve pagar a Júlia o salário do período de inatividade mesmo com a recusa, pois a convocação é uma obrigação do empregador. E. A recusa de Júlia é legítima e não configura insubordinação, já que a legislação garante ao empregado o direito de aceitar ou não a convocação.
User badge image
sg

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar as alternativas com base na legislação que regula o contrato de trabalho intermitente. A) A recusa de Júlia configura insubordinação, pois o empregador tem o direito de convocar o empregado a qualquer momento. - Incorreta, pois a legislação permite que o trabalhador recuse a convocação. B) Júlia pode ser dispensada por justa causa, mas somente se recusar a convocação por três vezes consecutivas, conforme a lei. - Incorreta, a legislação não estabelece essa regra de três recusas consecutivas para a justa causa. C) Júlia tem o direito de recusar, mas o empregador pode suspender o contrato e não convocá-la mais por um período de tempo. - Incorreta, a suspensão do contrato não é uma consequência automática da recusa. D) A empresa deve pagar a Júlia o salário do período de inatividade mesmo com a recusa, pois a convocação é uma obrigação do empregador. - Incorreta, o pagamento só é devido se houver a convocação e a aceitação do trabalho. E) A recusa de Júlia é legítima e não configura insubordinação, já que a legislação garante ao empregado o direito de aceitar ou não a convocação. - Correta, a legislação realmente garante ao trabalhador o direito de recusar a convocação sem que isso seja considerado insubordinação. Portanto, a alternativa correta é: E. A recusa de Júlia é legítima e não configura insubordinação, já que a legislação garante ao empregado o direito de aceitar ou não a convocação.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina