Ed
anteontem
Vamos analisar cada asserção: I) As habilidades motoras especializadas são as habilidades motoras fundamentais maduras que são combinadas e aprimoradas com o intuito de executar uma habilidade esportiva. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois as habilidades motoras especializadas realmente se baseiam nas habilidades motoras fundamentais e são aprimoradas para a prática de atividades esportivas. II) Uma habilidade motora especializada pode ser executada com sucesso, independentemente da idade e do nível das habilidades motoras fundamentais que compõem um movimento. Falsa, essa afirmação não é verdadeira, pois a execução bem-sucedida de habilidades motoras especializadas geralmente depende do desenvolvimento prévio das habilidades motoras fundamentais e pode ser influenciada pela idade. Agora, vamos considerar as opções: - A asserção I, embora falsa, justifica a asserção II. (FALSO, pois a I é verdadeira) - As asserções I e II são falsas e não têm relação entre si. (FALSO, pois a I é verdadeira) - A asserção I é verdadeira, a II é falsa e a II não justifica a asserção I. (VERDADEIRO, pois a I é verdadeira e a II é falsa) - A asserção I é falsa e a II é verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) - As asserções I e II são proposições verdadeiras. (FALSO, pois a II é falsa) Portanto, a alternativa correta é: "A asserção I é verdadeira, a II é falsa e a II não justifica a asserção I."
Mais perguntas desse material