Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o quadro clínico do paciente: A. Trata-se de um possível quadro de infarto sem supra de ST devido a dor típica, múltiplos fatores de risco e dor prolongada que cessou espontaneamente. - Esta opção é plausível, pois o paciente apresenta fatores de risco significativos e a dor irradiada é típica de um infarto. B. Podemos afastar a possibilidade de infarto agudo do miocárdio devido a ausência de dor torácica. - Esta opção não é correta, pois a dor irradiada para o braço e mandíbula pode ser um sinal de infarto, mesmo sem dor torácica. C. Como o paciente teve dor por mais de 20 minutos e menos que uma hora, mas era previamente assintomático o diagnóstico mais provável é dissecção aórtica. - Embora a dissecção aórtica possa causar dor intensa, a descrição da dor e os fatores de risco tornam o infarto mais provável. D. Como a dor cessou espontaneamente após período inferior a 60 minutos podemos considerar como angina estável. - A angina estável geralmente não se apresenta com dor prolongada e a história do paciente sugere um quadro mais agudo. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa no quadro clínico apresentado é: A. Trata-se de um possível quadro de infarto sem supra de ST devido a dor típica, múltiplos fatores de risco e dor prolongada que cessou espontaneamente.
Mais perguntas desse material