Logo Passei Direto
Buscar
2 jogadores estão com as estratégias 1, 2 e 3 em suas mãos. A matriz payoff para o jogador 1 segue abaixo. Qual seria a melhor estratégia para o jogador 1? Resolva o problema e a matriz e assinale a alternativa que traz a melhor resposta para o jogo: nenhuma das anteriores. a estratégia escolhida pelo jogador 1 deve ser a 3, oferecendo o maior payoff (-4) dentre os piores. Ou seja, na pior das hipóteses, escolhendo a estratégia 3 o jogador 1 perde somente 4. Do ponto de vista do jogador 2, a melhor estratégia seria a 3 também, por representar o maior ganho para o jogador 2, e consequentemente a menor perda para o jogador 1. Não existe estratégia dominante e ponto de sela. a estratégia escolhida pelo jogador 1 deve ser a 2, oferecendo o maior payoff (0) dentre os piores. Ou seja, na pior das hipóteses, escolhendo a estratégia 2 o jogador 1 não perde nada. Do ponto de vista do jogador 2, a melhor estratégia seria a 2 também, por representar o menor ganho para o jogador 1, e consequentemente a menor perda para ele. Não existe estratégia dominante e ponto de sela. a estratégia escolhida pelo jogador 1 deve ser a 2, oferecendo o maior payoff (0) dentre os piores. Ou seja, na pior
User badge image
anchieta peixoto

há 3 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Para determinar a melhor estratégia para o jogador 1, precisamos analisar a matriz de payoff que você mencionou. Como você não forneceu a matriz, não posso fazer uma análise detalhada. No entanto, posso te ajudar a entender como você pode abordar o problema. 1. Identifique os payoffs: Olhe para os payoffs associados a cada estratégia do jogador 1 em relação às estratégias do jogador 2. 2. Melhor estratégia em termos de minimização de perdas: Se você está buscando a melhor estratégia para o jogador 1, considere a estratégia que oferece o maior payoff na pior das hipóteses (ou seja, o menor valor entre os payoffs). 3. Estratégia Dominante: Verifique se existe uma estratégia dominante para o jogador 1, que seria uma estratégia que sempre resulta em um payoff maior, independentemente da escolha do jogador 2. 4. Ponto de Sela: Um ponto de sela é uma situação em que a estratégia escolhida é a melhor resposta para ambos os jogadores. Se não houver um, você deve escolher a estratégia que minimiza a perda. Com base nas opções que você apresentou, se a estratégia 2 oferece um payoff de 0 na pior das hipóteses, isso pode ser uma escolha sólida, especialmente se as outras opções resultarem em perdas maiores. Se você puder fornecer a matriz de payoff, eu poderia ajudar de forma mais específica!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina