Vamos analisar as alternativas apresentadas: A) Houve falhas no controle das variáveis experimentais, comprometendo a validade dos dados. - Esta opção faz sentido, pois uma alta variância entre repetições pode indicar que as variáveis não foram controladas adequadamente, afetando a confiabilidade dos resultados. B) O delineamento experimental foi corretamente aplicado e os dados são confiáveis. - Esta opção é contraditória, já que a alta variância sugere que o delineamento pode não ter sido adequado. C) A cultivar testada é geneticamente instável e deve ser descartada. - Embora a instabilidade genética possa ser uma possibilidade, a alta variância não necessariamente indica que a cultivar deve ser descartada sem mais investigações. D) O número de repetições foi excessivo, gerando distorções nos resultados. - Um número excessivo de repetições não é uma causa comum para alta variância; na verdade, mais repetições geralmente ajudam a aumentar a precisão dos resultados. Diante dessa análise, a alternativa correta é: A) Houve falhas no controle das variáveis experimentais, comprometendo a validade dos dados.