A escolha entre voz ativa e voz passiva na produção textual não é aleatória, mas responde a estratégias discursivas específicas. Na voz ativa, o foco recai sobre o agente que executa a ação, atribuindo-lhe protagonismo. Já na voz passiva, o objeto ou o resultado da ação ganha destaque, enquanto o agente pode ser omitido ou tornado secundário. Essa escolha intencional reflete objetivos comunicativos distintos conforme o contexto e o gênero textual. Um jornalista precisa redigir uma notícia sobre um acidente de trânsito. Ele tem duas opções de construção: Versão 1: "O motorista embriagado causou o acidente que vitimou três pessoas." Versão 2: "O acidente que vitimou três pessoas foi causado por um motorista embriagado." Considerando a intencionalidade comunicativa no uso das vozes verbais, a escolha pela versão 2 em detrimento da versão 1 se justifica pelo fato de que a voz passiva: a. enfatiza o resultado da ação e as vítimas, deslocando o foco do agente causador para as consequências do acidente. b. elimina completamente o agente da ação, tornando a notícia mais imparcial e objetiva. c. demonstra incerteza sobre a identidade do causador do acidente, preservando a presunção de inocência. d. apresenta estrutura verbal mais adequada ao gênero jornalístico, que exige o uso obrigatório da voz passiva. e. torna a construção sintática mais simples e direta, facilitando a compreensão do leitor.