Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à charge que critica a relação entre responsabilidade individual e problemas coletivos de saúde pública, como a dengue. 1. A charge demonstra que o combate à dengue é uma responsabilidade exclusiva do poder público, já que o morador está apenas exercendo seu direito de propriedade. - Essa interpretação ignora a crítica ao comportamento individualista do morador. 2. A fala do personagem expressa ironicamente o engajamento da população no combate à dengue, valorizando a autonomia cidadã e a consciência ambiental. - Essa opção não reflete a crítica presente na charge, pois o morador não demonstra engajamento. 3. O uso do humor e da ironia na charge evidencia uma crítica ao comportamento individualista de pessoas que, ao ignorarem orientações sanitárias, contribuem para a disseminação de doenças. - Esta alternativa capta bem a essência da charge, que critica a falta de responsabilidade individual em relação à saúde pública. 4. A crítica principal da charge está na ineficiência das autoridades públicas em fiscalizar as residências, isentando o morador de qualquer responsabilidade sobre os focos de dengue. - Embora a ineficiência das autoridades possa ser um ponto, a charge foca mais na responsabilidade individual. 5. A representação do mosquito como personagem falante serve apenas para dar leveza à mensagem, sem interferência crítica no conteúdo ou no comportamento do morador. - Essa interpretação minimiza a crítica que a charge faz ao comportamento do morador. Após essa análise, a alternativa que melhor interpreta os sentidos construídos pela charge é: "O uso do humor e da ironia na charge evidencia uma crítica ao comportamento individualista de pessoas que, ao ignorarem orientações sanitárias, contribuem para a disseminação de doenças."