Para analisar a questão sobre o dualismo rural-urbano no Brasil, precisamos considerar como as interações entre esses dois contextos têm se desenvolvido ao longo do tempo. Vamos analisar as alternativas: a) Criaram-se políticas comerciais diferentes, onde, nos centros urbanos apenas produtos industrializados seriam consumidos enquanto no campo, consumiriam apenas produtos de subsistência. - Essa afirmação é muito simplista e não reflete a complexidade das relações entre urbano e rural. b) Estabeleceram-se acordos que, posteriormente, geraram conflitos de interesses entre campo e a cidade, uma vez que as condições favoreciam apenas as metrópoles. - Embora existam conflitos, essa afirmação não abrange a possibilidade de interações positivas. c) Criaram-se programas político-econômicos específicos, que determinavam quais produtos poderiam ser comercializados e consumidos entre eles. - Essa opção é um pouco restritiva e não reflete a realidade da dinâmica entre urbano e rural. d) Foi possível que rural e urbano fizessem as "pazes", pois é comum a integração entre esses dois polos, onde um utiliza princípios do outro. - Esta alternativa reflete a realidade atual, onde há uma crescente integração e interdependência entre as áreas rural e urbana, com troca de produtos e serviços. e) Criou-se uma distância de interesses entre eles, uma vez que interesses das cidades divergiam dos do campo. - Embora existam diferenças, essa afirmação não considera a integração que também ocorre. Diante dessa análise, a alternativa que melhor representa a realidade do dualismo rural-urbano no Brasil é: d) Foi possível que rural e urbano fizessem as "pazes", pois é comum a integração entre esses dois polos, onde um utiliza princípios do outro.