Grátis: A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em: I. Os ne... – Questões Respondidas

Cálculo

Outros

A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em:
I. Os negócios firmados por Judite são anuláveis, pois firmados por absolutamente incapaz, resguardando-se interesse de ordem pública.
II. Os negócios firmados por Henrique não anuláveis, pois firmados por relativamente incapaz, permitindo-se sua confirmação pelas partes.
III. Os negócios firmados por Judite manterão seus efeitos até o momento em que prolatada sentença desconstitutiva do ato, com efeitos ex nunc.
IV. Caso Henrique, no ato da contratação, tenha ocultado sua idade ou se declarado maior ao vendedor, será mantida a validade do negócio jurídico.

Desenvolvendo com Questões

ontem

Desenvolvendo com Questões

ontem

U4 - Atividade de Aprendizagem

U4 - Atividade de Aprendizagem

Respostas

Ed

ontem

Vamos analisar cada afirmativa: I. Os negócios firmados por Judite são anuláveis, pois firmados por absolutamente incapaz, resguardando-se interesse de ordem pública. Verdadeiro, pois negócios realizados por absolutamente incapazes são, de fato, anuláveis. II. Os negócios firmados por Henrique não anuláveis, pois firmados por relativamente incapaz, permitindo-se sua confirmação pelas partes. Verdadeiro, negócios realizados por relativamente incapazes podem ser confirmados, portanto, não são automaticamente anuláveis. III. Os negócios firmados por Judite manterão seus efeitos até o momento em que prolatada sentença desconstitutiva do ato, com efeitos ex nunc. Falso, os negócios de absolutamente incapazes são anuláveis e, uma vez anulados, seus efeitos são considerados ex tunc (retroativos), não ex nunc. IV. Caso Henrique, no ato da contratação, tenha ocultado sua idade ou se declarado maior ao vendedor, será mantida a validade do negócio jurídico. Falso, a ocultação de informações relevantes pode levar à anulação do negócio, pois a boa-fé é um princípio importante nos contratos. Com base na análise, as afirmativas corretas são I e II. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas I e II são verdadeiros, enquanto III e IV são falsos.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

U4 - Atividade de Aprendizagem

U4 - Atividade de Aprendizagem

Mais perguntas desse material

Texto I Mariana é vendedora de pacotes de viagens e, recentemente, por dificuldades financeiras, não entregou o pacote com destino à França (hotel e hospedagem) adquirido individualmente pelos amigos Luíza, Bernardo, Juliana e Olívia. Passado 1 ano desde o inadimplemento, nenhuma solução foi acertada entre as partes. Nesse sentido, ainda indignada, Luíza ajuizou uma ação de ressarcimento contra Mariana. Bernardo, por ser servidor público da União Federal lotado na Embaixada Brasileira nos Estados Unidos da América (há muitos anos), até o momento não conseguiu fazer maiores cobranças contra Mariana. Por fim, quanto a Juliana e Olívia, por contar com uma relação de maior proximidade com elas, Mariana tem trocado diversos e-mails, em que confirmou a devolução parcial do valor pago, bem como pediu prorrogações de prazo para pagamentos, além de parcelamento do restante do valor a ser devolvido, negociações que seguem em andamento.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em:
I. A condição de Bernardo enquanto servidor público lotado no estrangeiro, enseja a suspensão ou interrupção da prescrição.
II. As trocas de e-mails, concessão de prazo e pagamento parcial de Juliana e Olivia para Mariana configuram interrupção da prescrição.
III. O protocolo da ação judicial de Luíza contra Mariana interrompe a prescrição da pretensão de Luíza.
IV. Em razão da provável prática de estelionato (crime) por Mariana, a prescrição ficará suspensa até a sentença penal definitiva.
a. I, II e IV, apenas.
b. I e III, apenas.
c. II e IV, apenas.
d. I, II, III e IV.
e. I, II e III, apenas.

Texto I Alberto reside em imóvel alugado, na cidade de São Paulo/SP. Por conta de dificuldades financeiras, Alberto deixou de pagar os últimos 3 aluguéis, passando a receber cobranças e ameaças constantes de que Francisco, locador do imóvel, irá realizar o seu despejo nos próximos dias. Por conta disso, Alberto, que jamais realizou operações envolvendo metais preciosos antes, decide vender para Francisco todas as suas jóias pelo preço equivalente a 10% de seu valor de mercado, evitando o seu imediato despejo do imóvel. Francisco, por sua vez, apesar de manter união estável com Jóice, vendeu as joias e comprou um veículo, registrando-o exclusivamente em seu nome. Como pretendia dissolver a sua união estável com Jóice, Francisco transferiu o carro para o nome de seu irmão, Carlos, objetivando eximir-se da obrigação de divisão do bem com sua companheira.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em:
I. O negócio jurídico praticado entre Alberto e Francisco pode ser classificado como lesivo pois Alberto, movido por urgente necessidade e inexperiência, contraiu prestação claramente desproporcional à de Francisco.
II. O negócio jurídico praticado entre Francisco e Carlos pode ser classificado como simulado, na medida em que movido por vontade falsa decorrente de conluio entre os contratantes, com a finalidade de enganar Jóice.
III. Em razão do vício de consentimento (lesão) no negócio jurídico firmado entre Alberto e Francisco e do vício social (simulação) no negócio firmado entre Francisco e Carlos, ambos os negócios são nulos.
IV. A anulação da venda das joias para quitação dos aluguéis atrasados poderá ser afastada caso Francisco ofereça suplemento suficiente à Alberto ou caso Francisco concorde em reduzir o proveito obtido no negócio jurídico.
a. V – V – F – F.

Texto I O decurso do tempo tem grande influência na aquisição e na extinção de direitos. Distinguem-se, pois, duas espécies de prescrição: a extintiva e a aquisitiva, também denominada usucapião. Alguns países tratam conjuntamente dessas duas espécies em um único capítulo. O Código Civil brasileiro regulamentou a extintiva na Parte Geral, dando ênfase à força extintora do direito. No direito das coisas, na parte referente aos modos de aquisição do domínio, tratou da prescrição aquisitiva, em que predomina a força geradora. Em um e outro caso, no entanto, ocorrem os dois fenômenos: alguém ganha e, em consequência, alguém perde. Como o elemento “tempo” é comum às duas espécies de prescrição, dispõe o art. 1.244 do Código Civil que as causas que obstam, suspendem ou interrompem a prescrição também se aplicam à usucapião.
A partir das informações apresentadas e de seu conhecimento, julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
( ) Enquanto a decadência corre para todos, a prescrição não corre entre os cônjuges, na constância do casamento.
( ) A prescrição intercorrente ocorre no processo em andamento que permanece inerte por culpa do autor.
( ) Apesar de existirem pretensões imprescritíveis, as vantagens econômicas vinculadas a tais direitos, contudo, prescrevem.
( ) Os prazos previstos nos artigos 205 e 206, da Lei 10.406, aplicam-se tanto para a prescrição como para a decadência.
b. V – V – V – F.

Texto I Embora verse o presente capítulo sobre a invalidade do negócio jurídico – ou seja, já superada a questão de sua existência –, parece-nos relevante tecer algumas considerações sobre o chamado ato (ou negócio) jurídico inexistente. A doutrina tradicional, notadamente por meio da obra de AUBRY E RAU, propunha uma terceira classe de invalidade, além dos atos nulos e anuláveis, justamente os inexistentes, que seriam os atos que nem chegaram a se constituir juridicamente, sendo definidos por MARCEL PLANIOL como aqueles “a que falta um elemento essencial à sua formação, de modo que não se possa conceber a formação do ato na ausência desse elemento”.
De acordo com as informações apresentadas na tabela a seguir, faça a associação da Coluna A com a Coluna B.
I. Classifica-se como o ato jurídico atingido por nulidade absoluta (ex.: declaração de vontade simulada).
II. Classifica-se como o ato jurídico atingido por condição suspensiva (ex.: declaração de vontade suspensa).
III. Classifica-se como o ato jurídico atingido por nulidade relativa (ex.: declaração de vontade viciada).
IV. Classifica-se como o ato jurídico que carece de elemento estrutural (ex.: ausência de declaração de vontade).
a. I - 1; II - 3; III - 2; IV - 4.
b. I - 4; II - 3; III - 2; IV - 1.
c. I - 2; II - 1; III - 4; IV - 3.
d. I - 4; II - 1; III - 2; IV - 3.
e. I - 3; II - 4; III - 1; IV - 2.

Texto I João Pedro é casado com Maria Clara no regime de comunhão universal de bens. Há 25 anos, o casal firmou um contrato bancário com a instituição financeira XYZ. Recentemente, João Pedro e Maria Clara ajuizaram uma ação de cobrança contra a instituição financeira XYZ, justamente lastreada em direito supostamente constante no antigo contrato.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em:
I. Apesar de caber aos autores (João e Maria) a prova do fato constitutivo do seu direito, o juiz poderá determinar ao banco XYZ que junte o contrato firmado entre as partes no processo, redistribuído o ônus da prova.
II. Os autores (João e Maria) poderão utilizar as provas documentais de que dispunham previamente ao processo e as provas produzidas na sua tramitação, não podendo requerer a produção antecipada de prova.
III. Apesar de a ampla prova ser um direito das partes, cabe ao juiz, de ofício ou a requerimento delas, fixar as provas necessárias ao julgamento do mérito, devendo indeferir as que entender inúteis ou protelatórias.
IV. As provas utilizadas tanto pelos autores (João e Maria) como pelo réu (banco XYZ) deverão ser produzidas durante a instrução do processo, não se admitindo a utilização de prova produzida em outra ação judicial.
a. V – V – F – F.

Texto I A matéria relativa à prova não é tratada, como no Código Civil de 1916, junto ao negócio jurídico, pois todos os fatos jurídicos, e não apenas o negócio jurídico, são suscetíveis de ser provados. Entre as inovações que esse título apresenta, destacam-se a disciplina da confissão (arts. 213 e 214) e a admissão de meios modernos de prova (arts. 223 e 225). Prova é o meio empregado para demonstrar a existência do ato ou negócio jurídico.
A partir das informações apresentadas e de seu conhecimento, julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
( ) O deficiente poderá testemunhar igualmente às demais pessoas, garantindo-lhe todos os recursos de tecnologia assistiva para tanto.
( ) A prova documental deve ser apresentada na forma impressa, não sendo admitida a utilização de documento eletrônico.
( ) Tanto o Código Civil como o Código de Processo Civil prevêem meios de prova, admitindo-se outros não previstos em lei.
( ) A confissão poderá ser revogada caso a parte comprove o seu arrependimento ou que a fez sob coação ou erro de fato.
b. V – F – V – F.

Conforme se verifica, no que tange à invalidade do negócio jurídico, pode-se verificar a ocorrência de vícios de maior gravidade (denominados nulidades absolutas) e de vícios de menor gravidade (denominados nulidades relativas). Quanto às nulidades relativas (anulabilidades), a PRINCIPAL característica é
Escolha uma:
a. a impossibilidade de seu saneamento por confirmação ou suprimento judicial, devendo ser pronunciada de ofício pelo julgador, independentemente de provocação.
b. a possibilidade de sua alegação por qualquer pessoa, em nome próprio, ou pelo Ministério Público, quando a ele couber intervenção em nome da coletividade envolvida.
c. a possibilidade de o seu reconhecimento ocorrer a qualquer tempo, não se sujeitando a prazo prescricional, decadencial ou se validando com o decurso do tempo.
d. o seu reconhecimento via ação declaratória de nulidade, ocorre por sentença de natureza declaratória, com efeitos ex tunc (eliminando os efeitos do ato nulo desde a sua criação).
e. a sua decretação no interesse privado da pessoa prejudicada, não se vislumbrando interesse público atingido pelo negócio jurídico relacionado, mas mera conveniência das partes.

Sobre a prescrição e a decadência, qual alternativa se apresenta CORRETA?
Escolha uma:
a. Prescrição é a perda da pretensão de reparação de um direito violado, por conta da inércia do titular, após o decurso do prazo previsto no artigo 205, da Lei 10.406 e artigo 206, da Lei 10.406.
b. Tanto o prazo de prescrição como o prazo de decadência, desde que previstos em lei, podem ser objeto de renúncia, pois são de natureza individual.
c. As normas que impedem, interrompem ou suspendem os prazos prescricionais se aplicam, como regra, aos prazos decadenciais, eis que de idêntica natureza.
d. Enquanto na prescrição o prazo começa a fluir no momento em que o direito nasce, na decadência a contagem se inicia a partir do instante em que se viola o direito.
e. Decadência é a perda de um direito violado, por conta da inércia de seu titular, após transcorrido o prazo previsto no artigo 205, da Lei 10.406 e artigo 206, da Lei 10.406.